Tema: Re: (ne)nusipelneme gyventi geriau?
Autorius: Marux
Data: 2010-09-07 13:18:26
1. Alvidonas bando pasakyt, kad, jei Nr.1 maziau lavonu prigamino (nors kas 
cia dabar juos suskaiciuos), uz Nr.2, tai Nr.1 yra gerietis ir kiti 
besalygiskai turi jam paklust, perimt visas jo "vertybes", tapti jo 
nusikaltimu bendrinininkais.
2. As bandau pasakyt, kad daiktus reikia vadint tikrais vardais, ty abu jie 
yra banditai, nes jie plesia ir zudo.
3. Tu bandai pasakyt, kad netapti tu 2 banditu nusikaltimu bendrininkais 
gali tik dar didesni banditai, ty siam pasauly galima rinktis tik is 2 
variantu: arba plesk ir zudyk, arba mirk

Ko gero visi mes savotiskai teisus ;)



"Romualdas KIKILIS" <romkik@medi.lt> wrote in message 
news:i64nij$qvn$1@trimpas.omnitel.net...
>- "Alvidonas" mėgina pasakyti, kad siekdamas kurio nors idealo, tu tapsi 
>didesniu banditu už Nr1 ir Nr2 kartu sudėjus..
> (kyla klausimas - kam ta pergalė ir kam tas idealas? ar tvo ego 
> patenkinti?)
>
> "Marux" <marux@marux.lt> parašė naujienų 
> pranešime:i64i9p$ivq$1@trimpas.omnitel.net...
>> Esme, kad ir Nr.1 ir Nr.2 - banditu chebros. Kam skaiciuot, kurie kiek
>> nekaltu zmoniu iszude ar apiplese? Negi tas, kuris nuzude 50 yra mazesnis
>> banditas uz ta, kuris nuzude 100?
>>
>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>> news:i5qs51$v19$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Esmė trumpai yra tame, kad tu lygini idealą su realybe, o aš
>>> lyginu realybę Nr.1 su realybe Nr. 2. Man idealai neįdomūs.
>>> Jie neveikia ir praktiškai neįgyvendinami. Gyvenimas - tai
>>> rinkimasis iš realybių, mažesnės blogybės rinkimasis, o ne
>>> idealo įgyvendinimas. Kuo grąžesnis iš pirmo žvilgsnio
>>> idealas, tuo daugiau lavonų gaunas jį bandant įgyvendint.
>>>
>>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message
>>> news:i5nnn8$4iq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>>>> news:i5ltfr$9a1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Kvailiuk, laukinis - tai necivilizuotas (nu toks nusistovėjęs
>>>>> apibrėžimas).
>>>>
>>>> greitas Jus su diagnozem, deja, ne visi Jusu ligom serga
>>>>
>>>>> Civilizuotumas matuojamas visokiais gučiais (jų perteklium).
>>>>
>>>> guciais, blizguciais ... ir kodel tie laukiniai tuos blizgucius megsta 
>>>> :)
>>>>
>>>>> Nepatinka - nevalgyk, bet jei nori susišnekėt su aplinkiniais
>>>>> (o gi nori, kitaip čia nelindėtum ir savo destruktyvios propagandos
>>>>> neskleistum) tai būk malonus ir vartok nusistovėjusius terminus,
>>>>> o ne pastoviai įvedinėk savas (tik tau suprantamas) reikšmes.
>>>>>
>>>>
>>>> propaganda tai cia Jus skleidziat, o dabar jau siulot ir diktatura
>>>> laisviau
>>>> negu Jus mastantiems ivest (ne)komuniste
>>>>
>>>>> Kad tau nepatinka USA - seniai aišku. Tik va neaišku, kas pas tavi
>>>>> gerietis, tas princas ant balto žirgo, be nuodėmės veiksme ir mintyse,
>>>>> visas toks švytintis ? Rusai ? Musulmonai ? Š. Korėja ? Kas ?
>>>>>
>>>>
>>>> O kodel, pvz, lietuviu nepaminejot? O ne tautybej ar religijoj esme, o
>>>> laisvame mastyme, ta prasme, kad smegeneles nebutu paveiktos visokiu
>>>> komunizmu, globalizmu, autokratiju, demokratiju ... Zodziu, Jus i ta
>>>> grupe,
>>>> deja, nepatenkat.
>>>>
>>>> Jei nepatinka USA, dar nereiskia, kad patiko CCCP ar patinka Rusija.
>>>> Tiesiog
>>>> aksciau pasauly buvo du agresoriai, kurie atsvere kazkiek vienas kita,
>>>> kai
>>>> vienam dantys atsipo, liko vienintelis ...
>>>>
>>>> o zemiau jau eiline propaganda savo pradedat "tie gerieciai anie
>>>> blogieciai", todel tingiu skaityt
>>>>
>>>>> Gryžtant prie tavo "teiginių" - ot gi blyn, prie komunistų rusų aš
>>>>> gyvenau,
>>>>> prie blogiukų USA (anot tavis) dabar gyvenam. Tai nori sugrąžint mus
>>>>> į "šviesų rytojų" ? Tik per mano lavoną (na o aš jau pasistengčiau, 
>>>>> kad
>>>>> per tavo lavoną). Esmė tame, kad man (ir daugumai normalių) nusispjaut
>>>>> ant deklaratyvių frazių, o vat ant realaus guvenimo - ne. Dzin man, 
>>>>> kad
>>>>> komunizmo manifestas grąžiai skamba penktokėlio protui, aš žinau
>>>>> kad realiai komunizmas - dešimtys milijonų lavonų, dar daugiau 
>>>>> ištremtų
>>>>> bei įkalintų politiniais sumetimais (ba tėvai ne tokie ir pan.),
>>>>> sugriautas
>>>>> ūkis ir visuotinis skurdas bei prievartinis darbas. Ir dzin man kad
>>>>> visokie
>>>>> marux'ai bei kitokie čegevarai ugningai bei uždegančiai pliekia
>>>>> buržuazinus
>>>>> bei jų citadelę USA - aš žinau, kuo skyrėsi gyvenimas Rytų ir Vakarų
>>>>> Vokietijose, Šiaurės ir Pietų Korėjose. Čegevara - labiau nusikaltęs
>>>>> už Gebelsą, Hitleris - smulkus chuliganėlis, palyginus su
>>>>> Leninu/Stalinu.
>>>>>
>>>>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message
>>>>> news:i5l4p9$2iu$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> tai kad su savo idejom tik USA i svetimus kiemus ir lenda ir 
>>>>>> neleidzia
>>>>>> kitiems gyvent kaip nori. O kas tam priesinasi, su tais sekmingai
>>>>>> kariauja.
>>>>>> Tai USA - laukiniai ar ne ?
>>>>>>
>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>>>>>> news:i5gjjb$ug3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Nu ir kas ? Kaip bebūtų keista, USA visgi pavyko nugalėt
>>>>>>> Afganistane (skirtingai nuo Anglijos ir CCCP), ir itin karingi
>>>>>>> afganų laukiniai iš esmės kariauja tarpusavy, o ne su USA.
>>>>>>> Kiek labiau kultūringas, bet ne ką mažiau karingas Irakas
>>>>>>> irgi analogiškoj padėty. Na o toliau USA (kaip ir visos
>>>>>>> mūsų civilizacijos) laukia moralinis apsisprendimas: kaip
>>>>>>> traktuosim "kitokius" (na ti visokius musulmonus, negriukus,
>>>>>>> bangladešus ir t.t.): ar "anys irgi tokie pat žmonės, tik jiems
>>>>>>> nepasisekė ir mūsų pareiga jais rūpintis, juos šelpti, jiems
>>>>>>> nešti civilizacijos gėrius" ar "a anys lai gyvena kaip nori,
>>>>>>> lai skerdžiasi ir žudo vieni kitus kiek jiems patinka, lai badauja
>>>>>>> iki pamėlinyjimo, bile tik nelystų mūsų kieman su savom idėjom,
>>>>>>> a jei lys - gaus per lempą kariniu vėzdu ir lai toliau gyvena kaip
>>>>>>> išmano".
>>>>>>>
>>>>>>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message
>>>>>>> news:i5fssd$omo$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Turiu omeny dabartines USA uzsienio politika
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>>>>>>>> news:i58m8q$qj5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Turėjai omeny laukinius vakarus dabartinėj USA ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message
>>>>>>>>> news:i57n06$dll$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>> USA atveju irgi? :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>>>>>>>>>> news:i5686j$qto$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> Šiaip jau "laukinis" ir "sėkmingai kariauja" visai 
>>>>>>>>>>> neprieštarauja
>>>>>>>>>>> vienas
>>>>>>>>>>> kitam ;)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message
>>>>>>>>>>> news:i550uh$toi$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> propaganda yra teigt, kad prie lenko Lietuva klestejo, o pries
>>>>>>>>>>>>> tai
>>>>>>>>>>>>> laukiniais buvo
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> būtent, ale laukiniai buvo :)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "Mindaugo ir Vytauto Lietuva, staiga iššokstantį istorijon, 
>>>>>>>>>>>> kaip
>>>>>>>>>>>> Pilypas
>>>>>>>>>>>> iš kanapių, didžiai ginkluota ir galinga ir iš karto, magiškai,
>>>>>>>>>>>> atmušanti milijoną profesionalių galvažudžių (kokiais tuomet
>>>>>>>>>>>> garsėjo
>>>>>>>>>>>> totoriai) bei užvaldanti, lyg niekur nieko, 1.040.000 kv.km.
>>>>>>>>>>>> plotą
>>>>>>>>>>>> su
>>>>>>>>>>>> 25
>>>>>>>>>>>> milijonais gyventojų, mūsų istorijos vadovėliuose absoliučiai
>>>>>>>>>>>> nepagrįsta
>>>>>>>>>>>> ir neišaiškinta."
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Dex
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>