> Jei ne menininkai, gyventum vis dar medyje lizda susisukes, nabageli
>;) Jei apsidairytum, namie nera nei vieno namu apyvokos daikto, prie
 > kurio jie nebutu nagu prikishe. Pradedant druskine, ir baigiant...
Na ir nusipezejai, gerbiamasai. Kad mianinykai (paplaukusioji dalis)
taip isivaizduoja pasaulio sandara, man ne naujiena. Bet kad ir tamstele
is tos gildijos - netiketa.

Remigijus

On 2011.01.02 17:23, Tomas wrote:
> A kuom tamstai tie meninikai taip neitiko...? Jei ne menininkai,
> gyventum vis dar medyje lizda susisukes, nabageli ;) Jei
> apsidairytum, namie nera nei vieno namu apyvokos daikto, prie kurio
> jie nebutu nagu prikishe. Pradedant druskine, ir baigiant tapetais
> bei duru rankenom, viskam ka tu turi namie, ishvaizda suteike jie. Be
> menininku neturetum nei Mocarto, nei Bethoveno, skudučiuotum tuščiais
> buteliais savo paties susikurtas melodijas, o be menininku sukurtu
> skuduru bei makijazho atrodytum nu pats supranti kaip :)
>
> "smokas"<no@nop.nop>  wrote in message
> news:ifl7k1$i2j$1@trimpas.omnitel.net...
>> Supratau kaip krize parodyti - surasti komunistuojanti mianinyka
>> ir duoti perskaityti 4 sakinius :) - suvokti  nesugebes :) Nors ta
>> raudonskuriu diskusijos metodika, kai atsakoma ne i tuos klausimus,
>> kurie buvo suformuluoti, bet ish lempos paimtus, seniai yra zinoma
>> :) - bielskinio shudo aukletinis busi?
>>
>> On 2010-12-31 20:27:38 +0200, Tomas said:
>>
>>> Keistas tu žmogelis smokai: pageidauji vizualizacijos, bet kai ją
>>> gauni - neskubi pasinaudot, o vietoj to stumdai kažkokią miglą.
>>> Gal tu man psichiatro geriau nesiūlyk, nes pačiam matau jis
>>> nepadeda nė per nago juodymą.
>>>
>>> Beje, netyčia atspėjai - tas kelias 2007-ais iš tiesų buvo
>>> normalus.
>>>
>>>
>>>
>>> "smokas"<no@nop.nop>  wrote in message
>>> news:ifl696$h0d$1@trimpas.omnitel.net...
>>>