Visiska berysiene tamstos galvoje. Visu pirma, issiaiskink iki galo, ka 
reiskia zodis "design" (angl). Fonetinis panasumas su "dizaineris" 
nelavu asmeni isties gali klaidinti. Lygiai kaip fonetinis panasumas 
zodzio/savokos "teise" su daug mazai ka bendro turinciu, bet panasiai 
skambanciu.

Esu sukures/padares desimtis tukstanciu visokiausiu "dizainu" (t.y. 
konstrukciju, planu, projektu, etc.) per savo gyvenima. Kazka 
mianinykisko kai kuriuose galima butu izvelgti, bet ne daugiau vieno 
tukstancio :-)

Remigijus

On 2011.01.06 12:18, Tomas wrote:
> Nera esminio skirtumo tarp pramoninio dizaino ir kitu dizaino shaku, visu ju uzhduotis dazhniausiai yra suderint estetika su funkcija. Tiek tik, kad ar pramonini, ar kuri kita bepaemus, visame gali padaryti smagiai arba ne, dizaina arba shuda. Beje pastarieji kai kada irgi turi smagumo :)
>
> p.s. o painioja tai cia smokas
>
> "Remigijus"<em@i.las>  wrote in message news:ig2q9c$ir6$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kiba ponaitis painiojate mianinykiska dizaina su inzinieriniu dizainu?
>>
>> Remigijus
>>
>> On 2011.01.03 00:48, Tomas wrote:
>>> Turiu sutikt su tamsta, kartais daiktu dizainu uzhsiima ir kepejai, ir melzhejai, ir laborantai. Kaip ir valstybes valdymu.
>>>
>>> "Remigijus"<em@i.las>   wrote in message news:ifqtau$76t$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Na ir nusipezejai, gerbiamasai. Kiad mianinykai (paplaukusioji dalis)
>>>> taip isivaizduoja pasaulio sandara, man ne naujiena. Bet kad ir tamstele
>>>> is tos gildijos - netiketa.
>>>>
>>>> Remigijus
>>