nu tave tai tevai aiskiai is unitazo issitrauke, kai kaimynai virsuje pashike nuleido .... "Tomas" wrote in message news:q15mnd$j61$1@trimpas.omnitel.net... Jei taip toli kabint, tai vatiniu tevyne - karviashudis, jie nors ir nesigiria, bet nuo kaprofagu mazhai kuo skiriasi. "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadezee@takas.lt> wrote in message news:q15js3$h48$1@trimpas.omnitel.net... >o klumpiu tevyne ne indija? gi vis giriasi kalba artima sanskritui ..... > > "Tomas" wrote in message news:q15jca$gop$1@trimpas.omnitel.net... > > O gal jis A.Stulginskio palikuonis, tai kur ta jo Tevyne? > > "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message > news:q15hfk$ffp$1@trimpas.omnitel.net... >>O tau i tevu Tevyne nesinori? >> >> "KandysRomka" <neturiu@mailo.lt> schrieb im Newsbeitrag >> news:q1575i$85t$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jie labiau cia nori, i geiropa, kur putino nera >>> 2019.01.09 16:34, Gintas rašė: >>>> Nei tamsta juokis, nei verk. Vaziuok giminiu i Rusija aplankyt, ziu gal >>>> netgi ten pasilikt panoresi :) >>>> >>>> >>>> "KandysRomka" <neturiu@mailo.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>> news:q14vsi$2lr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Jo, ziaurokai Gintas varo :) nei juoktis nei verkti. >>>>> 2019.01.09 15:56, Salas rašė: >>>>>> "Manau, kad ruskiai savo laivu protingai apsidraude nuo jiems >>>>>> nedraugisku lietuviu galimu veiksmu." >>>>>> >>>>>> " Tuo tarpu musu laivo paskirtis-pluduriuoti baveik tusciam, >>>>>> uztikrinant >>>>>> sauguma ..... Nauda is jo tik tokia-menama "o jei rusai dujas >>>>>> uzsuktu" >>>>>> >>>>>> >>>>>> :D >>>>>> Ble ble >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 2019-01-09 13:13, Gintas wrote: >>>>>>> Neparasei, kaip sutartis veiktu, jei lietuviai, o ne rusai >>>>>>> nusprestu, >>>>>>> kad vamzdis "sugedo", ruskiams neturint nuosavo laivo. Manau, kad >>>>>>> ruskiai savo laivu protingai apsidraude nuo jiems nedraugisku >>>>>>> lietuviu >>>>>>> galimu veiksmu. Plius-ruskiu laivas yra arktines klases, tad >>>>>>> prireikus sis gales kursuoti iveikdamas iki 1m leda, generuodamas >>>>>>> pajamas. Tuo tarpu musu laivo paskirtis-pluduriuoti baveik tusciam, >>>>>>> uztikrinant sauguma, papildomai uz si sauguma nemazai kiekvienam is >>>>>>> musu susimokant. Nauda is jo tik tokia-menama "o jei rusai dujas >>>>>>> uzsuktu" , o islaidos realios-tiek permokejus uz laiva, tiek mokant >>>>>>> skolos administravimo islaidas, tiek jo brangus ekspotavimas, man >>>>>>> nesugebama idarbint pilnu pajegumu. Ejo juk net kalbos-kad >>>>>>> racionaliausia butu ji nutempus kur i jura paskandinti :) Na, bet >>>>>>> saugumas isterijos fone (kaip ir sandelyje stovinti haubica) >>>>>>> reikalingas. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> schrieb im Newsbeitrag news:q14k3g$oiu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Audrys rašė: >>>>>>> >>>>>>>> Ir dujas jie ves savo, o ne kaip klumpiai uz brangiai. Ir terminalo >>>>>>>> islaidas gali kompensuoti mazindami tranzita. Bet cia jau nje >>>>>>>> klumpiu >>>>>>>> smegenelems suprast. >>>>>>> >>>>>>> Vienas toks energetikos ministras teigė: >>>>>>> >>>>>>> „Lietuvos dujų perdavimo sistemos operatorius turi ilgalaikę >>>>>>> tranzito >>>>>>> sutartį į Kaliningradą, ji yra iki 2025 metų. Ta sutartis yra pagal >>>>>>> formulę „transportuok arba mokėk“, kitaip tariant, iki 2025 metų, >>>>>>> tie >>>>>>> kiekiai, kurie yra sutarti, ar transportuojant ar net >>>>>>> netransportuojant >>>>>>> dujų, už tą kiekį turi būti sumokėta. Finansiniu požiūriu tiek >>>>>>> Lietuva, >>>>>>> tiek mūsų perdavimo sistemos operatorius iki 2025 metų yra saugūs, >>>>>>> nes >>>>>>> būtent tokia yra sutartis. (...) O šis momentinis sumažėjimas >>>>>>> natūralus, >>>>>>> techniškai reikalingas, trumpalaikiai kiekio sumažėjimai yra galimi“ >>>>>>> >>>>>>> Tuo tarpu tenykščiai užzombinti goblinai su propagandonine >>>>>>> žiniasklaidos >>>>>>> mašina projebaltams beigi visokiems šprotams jau nadavali liaščei ir >>>>>>> pasmerkė sušalti, nors realybė kiek kitokia... >>>>>>> Nebent gazpromas, pažeisdamas sutartį, rizikuotų susirinkti ieškinių >>>>>>> ir >>>>>>> prisikaišioti pagalių į šiaurinio srauto projektą, kas, matyt, visgi >>>>>>> tikėtina, nes juk kalbame apie tokią racionalią valstybę ir jos >>>>>>> vykdomą >>>>>>> ekonominę politiką... >>>>>>> >>>>>>> Tranzito reikalas Lietuvai yra kažkas ~10 M€ metinės vertės. Katino >>>>>>> ašaros sušaldyt projebaltams ir kažką ten kompensuoti šaldant, >>>>>>> transportuojant korėjiečių statytu „etonaševsiovampyzdiec“ laivu ir >>>>>>> vėl >>>>>>> išdujinant tas pačias Jamalo dujas, kurios galėtų tiesiogiai >>>>>>> pasiekti >>>>>>> vartotojus tranzitiniais vamzdžiais, seniai atsipirkusia >>>>>>> infrastruktūra. >>>>>>> Neveltui pats caras jau pradėjo rūpintis, kad gyventojams dujos >>>>>>> stipriai >>>>>>> nebrangtų, nors energetikos kompanijos patirs žymiai daugiau išlaidų >>>>>>> net >>>>>>> ir išlaikant tranzitą (nebekalbant apie jo atsisakymą, kai tranzitas >>>>>>> kasmet tik augo). Kiek verta tikėti Putino pažadais, jau ir patys >>>>>>> rusai >>>>>>> pradeda suprasti, todėl nelabai ir tiki... >>>>>>> >>>>>>> Na, o šiaip, tai matyt gana racionalus, toliaregis žingsnis, >>>>>>> nevertinant >>>>>>> propagandoninės potekstės: Baltijos regione, laivyboje ir apskritai >>>>>>> yra >>>>>>> skystintų dujų poreikio niša, o gazprom'ui norint čia išlaikyti >>>>>>> pozicijas (pakaišioti konkurencinius pagalius lenkams ir kitiems, >>>>>>> kurie >>>>>>> jau turi ir planuoja terminalus) irgi, pasirodo, reikia tų pačių >>>>>>> Indepence'ų ir terminalų, saugyklų... >>>>>>> Taip, kad mūsų Indepence'as labai netgi į temą. Beje, kažkur mačiau >>>>>>> tų >>>>>>> pačių rusų prognozes, kad pagal SGD rinkos tendencijas ~dvidešimt >>>>>>> kelintaisiais jau susidarys pasaulinis dujovežių trūkumas (SGD >>>>>>> paklausa >>>>>>> viršys transportines galimybes), tad ir laivo išpirkimas įgauna >>>>>>> prasmę. >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >