Vis tik neabejotinai JAV korupcijos yra žymiai mažiau nei daugelyje Europos šalių. Bet čia ne apie šalių kultūras. Esmė tame - ar yra kažkokios objektyvios taisyklės ką galima registruoti ir ką ne, ar palikta valdininkui spręsti praktiškai "iš lempos". Kai iš "lempos" - korupcijai sąlygos labai supaprastėja. O kad to paties vaisto registravimui Lietuvos rinkoje reikia mažesnio kyšio nei kokioje Rusijoje ar Kinijoje - anoks čia Lietuvos nuopelnas. Na taip, reikalauja, tai man ir keista, kad be tokių tyrimų galima užregistruoti vaistą tokioje nemažoje ir nelabai atsilikusioje šalyje kaip Prancūzija. 2013.01.11 17:29, CatBlack rašė: > Imant bendraja JAV politika, gausiai drisciau abejoti FDA kaip labai jau kompetetinga institucija, kuria deretu imti kaip pavyzdi. Kad ten korupcijos nera - niekas negaletu tvirtinti. Kai kalba eina apie milijonus, vienas kitas simtas tukstanciu negroja. > > Beje, klinikiniu tyrimu reikalauja ne tik FDA, bet ir kitos salys. > > Lietuvoje (gal ir kitur?) homeopatiniams galioja supaprastinta procedura: > http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=301861&p_query=&p_tr2= > > Siaip info - sio vaisto pardavimai 2012 m. sieke 2.1mln Lt. > > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:kconfe$35g$1@trimpas.omnitel.net... > Įdomiai čia - jokių tyrimų rezultatų nėra, o registruoti kaip vaistai. > Kaip ten su dozėmis, indikacijomis, kontrindikacijomis ir pan. ? > Nežinau, kokia Prancūzijos > ir Lenkijos vaistų registravimo sistema. Kiek susipažinęs su JAV FDA, > tai ten be klinikinių tyrimų neužregistruosi naujo vaisto. Yra diskusijų > net ir JAV, ar reikalinga registruoti vaistus ir ar pati FDA reikalinga > - laisvos rinkos fundamentalistai teigia, kad ta kontrolė labai sulėtina > vaisto patekimą į rinką ir jį pabrangina, gal reikėtų palikti viską > paties vartotojo ir gydytojų atsakomybei. Bet jeigu jau vaistai > registruojami, tai sistema turėtų būti rimta, tokia kaip JAV, arba, jei > patiems per sudėtinga, reikėtų remtis tokių šalių institucijų > sprendimais. Nes kitaip - naudos jokios, vien tik trukdžiai ir terpė > piktnaudžiavimams bei korupcijai. > > > > On 2013.01.11 11:37, CatBlack wrote: >> Taip, kaip vaistas. Nera kito registro. >> >> Na, o kad sistema keisti, reikia i Seima eit. >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:kcok03$u0c$1@trimpas.omnitel.net... >> Tikrai registruotas kaip tikras vaistas, o ne kaip koks nors >> homeopatinis? Dėl asmenybių, tai man visiškai tas pats kas ten sėdi, >> pati sistema, tokia kokia yra, ne tik nereikalinga, bet ir žalinga, kaip >> ir daugelis netinkamai veikiančių biurokratinių struktūrų. >> >> >> On 2013.01.11 10:26, CatBlack wrote: >>> Na jeigu tas vaistas registruotas Prancuzijoje, Lenkijoje ir dar pusej Europos, tai kodel turetu Lietuva but kazkokia isimtis? >>> Beje, jis registruotas jau koki gera 15 metu, kai Barcys dar net nevadovavo VVKT. >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:kcn68c$t40$1@trimpas.omnitel.net... >>> Visą straipsnelį patingėjau perskaityti, bet, kaip supratau iš pirmų >>> sakinių, pagrindinė nesąmonė čia, kad VVKT tą cukrų užregistravo kaip >>> vaistą. Mano nuomone, vaistų registracija Lietuvoje - iš viso nesąmonė >>> ir ją reikėtų panaikinti. Jeigu ES niekaip nesukuria bendros sistemos, >>> mes galėtume pripažinti vaistais Lietuvoje tuos, kurie užregistruoti >>> kokioje nors Vokietijoje, JAV ir pan. Nes dabar kas nors, patepęs VKKT, >>> gali užregistruoti savo cukrų, tuo tarpu yra daug reikalingų, tikrų >>> analogų neturinčių vaistų, kuriais Lietuvoje negalima prekiauti, nes >>> gamintojas Lietuvos rinką laiko per maža ir nesiteikia to vaisto >>> registruoti. >>> >>> Juk VKKT yra per silpna ir, manyčiau, nekompetentinga objektyviai >>> įvertinti kiekvieną į rinką patenkantį vaistą, surinkti visus reikamus >>> duomenis, neturi net kažkokios sistemos. Atsimenu, prieš kažkiek metų >>> buvo užregistruotas kaip vaistas Bitnerio balzamas, po to registraciją >>> panaikino. Visą tai per TV komentavo kažkoks 80+ diedukas iš VKKT, tipo, >>> "pasiėmiau surašytą žolelių sudėtį atsiverčiau enciklopediją ir skaičiau >>> apie kiekvieną žolelę, nutariau, kad jų mišinio nederėtų laikyti vaistu" >>> (čia nesakau, kad jį reikėtų registruoti). Jeigu jau tokie vertinimo >>> kriterijai, tai galėjo nesivarginti vartydamas enciklopediją, o tiesiog >>> mesti kauliuką ir registruoti jei iškrenta lyginis skaičius. Bet, matyt, >>> registravimą dažnai nulemia ne kauliuko metimas, o numestas riebesnis >>> kaulas... >>> >>> >>> >>> 2013.01.08 10:17, Yvl rašė: >>>> http://www.ekspertai.eu/karalius-nuogas-arba-aciu-g-barciui-uz-kilograma-cukraus-po-3-4000-litu/ >>>>