Manau, kad netaip yra viskas. Jei gerai pamenu, per viena laida 
policininkas sake, kad jei pirma eile tuscia, turi laikytis deshines 
puses, prieisngu atveju pazeidi KET, o jei kas nors vaziuoja greiciau, 
tai cia tipo ne tavo reikalas, kad jis virsija.

Tomas rašė:
> Jei kazkas ne taip, policijai tegu skambina tie, kas +50 virshyja. O 
> vazhiuojantis leistinu greiciu nieko nepazeidzia, ir niekam netrukdo, nes to 
> su +50 shiaip jau neturetu buti.
> 
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:grf80e$s9$1@trimpas.omnitel.net...
>> važiuodamas turi netrukdyti kitiems.
>> ir ne tavo reikalas ką jie pažeidžia. jei kažkas ne taip, skambink 
>> policijai.
>>
>> -- 
>>
>> http://darom09.lt/
>>
>>
>> "Gao" <gaokakao@gmail.com> wrote in message 
>> news:grf7r6$ha$1@trimpas.omnitel.net...
>>> taigi, pasikaicius fleimus, bendras news'u koncensusas yra toks, kad 
>>> antra
>>> juosta vaziuoti galima tik virsijus greiti min +50km/h.
>>> tai pvz. vaziuojant autostrada Kaunas-Klaipeda antra juosta 130km/h yra
>>> pazeidziamas nerasytas keliu ereliu kodeksas???
>>> ir butina praleisti greiciau vaziuojancius, nors jie ir PAZEIDZIA KET!!
>>> as aisku suprantu, kad amerikoje yra debiliskas istatymas, kad antra 
>>> juosta
>>> PRIVALAI praleisti vaziuojancius didesniu nei leistinas greitis, bet cia 
>>> gi
>>> lietuva, turetu galioti KET ir pan.
>>>
>>>
> 
>