a tai mirkseti kulturinguose vakaruose lyg ir nepriimta - cia lenkas kox is 
vakaru buvo?

"Deep" <admin_@skynet.lt> wrote in message 
news:grhtdv$7t6$1@trimpas.omnitel.net...
> as gal ne biski i tema (c) blondines , bet prisiminiau atveji:
>
> Keleta kartu vaziavom Vilnius - Klaipeda su vairuotoju, atvykusiu is 
> Vakarų Europos.
> Jam tokiu klausimu nekildavo - vaziuodavo tvarkingai pirma juosta. Pamates 
> letesni antraeilininka, persirikiuodavo i antra juosta ir imdavo mirkseti 
> scviesom (nors pirma eile tuscia). Turbut Rimantas pasakys kad  jis yra 
> debilas, bet manau kad jo veiksmuose logika yra - tvarka turi buti. 
> Greitis virsijamas ar ne - neesme.
> Prikolas tame, kad vienas is tu apmirksetu antaeilininku buvo keliuku 
> ekipazas. Pareigunai kreivai nuziurejo "nachala" bet persirikiavo i pirma 
> juosta , daugiau problemu mums nekele.
>
>
>
> "Rimantas Liubertas" <ic@rimantas.com> wrote in message 
> news:grgd1f$men$1@trimpas.omnitel.net...
>
>>
>> Turim situaciją — pažeidėjas važiuoja leistinu greičiu antra juosta kai 
>> pirma laisva. Važiuoja sau sau, niekam netrukdo, ji pasiveja antras
>> pažeidėjas, kuris irgi važiuoja antra juosta, nors pirma laisva, tik
>> tiek, kad važiuoja didesniu greičiu nei leidžiama.
>>
>> Dabar antrasis pažeidėjas ima visaip ten kaip mirksėti, tuo trikdydamas 
>> pirmojo pažeidėjo rimtį, ir dar nori jį priversti keisti
>> važiavimo kryptį, kažkur rikiuotis ir šiaip sugadinti visą važiavimo
>> antrą juosta žavesį.
>>
>> Įdomu, kokia logika remiasi antrasis manydamas, kad čia jam trukdoma
>> ir jo idiotizmas turi didesnes teises, nei pirmojo idiotizmas — ar čia 
>> pažeidimų skaičius nulemia, ar greitis, ar dar kas nors?
>> Niekas juk jo su kuolu į tą antrą juosta nevarė. Vat būtų važiavęs
>> pirma, kaip priklauso, nors ir greitį viršydamas, ir būtų sau nuvažiavęs. 
>> Ar baisu, kad antraeilininkas pamatęs kažką artėjant
>> _pirma_ juosta staiga pats mesis į pirmą, tiesiog šiaip, iš principo?
>
>