Musiau Lietuviai ;)

"Kestas" <aa@aa.lt> wrote in message 
news:grfbn7$7l5$1@trimpas.omnitel.net...
> nu tik nereikia pasaku apie svajoniu shali, pilna ten ir lekianciu ir 
> uzkisanciu ir kokiu tik nori.
>
> "Iguana" <galjuozas@yahoo.com> wrote in message 
> news:grf8kp$22p$1@trimpas.omnitel.net...
>> Bet ten ne karto nemaciau skraiduoliu virshijanciu po +30-40m/h ko pas 
>> mus pilna.
>>
>> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message 
>> news:grf86n$18a$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tai kad kaip tik atvikshchiai - amerikonai vazhineja savo 
>>> daugiajuoschiuose freewayjuose ishsibarste po visas juostas daugmazh 
>>> vienodu greichiu (+10 m/h leistino) ir noredamas juos aplenkt turi 
>>> "zhaist shachmatais"
>>> Lietuvoje gi taisyklese aishkiai parashyta - kad turi vazhiuot kuo 
>>> deshiniau. T.y. atsilaisvinus pirmai juostai, turi rikiuotis ten, o 
>>> nelikt antrojoje/trechiojoje.
>>>
>>> "Gao" <gaokakao@gmail.com> wrote in message 
>>> news:grf7r6$ha$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> taigi, pasikaicius fleimus, bendras news'u koncensusas yra toks, kad 
>>>> antra juosta vaziuoti galima tik virsijus greiti min +50km/h.
>>>> tai pvz. vaziuojant autostrada Kaunas-Klaipeda antra juosta 130km/h yra 
>>>> pazeidziamas nerasytas keliu ereliu kodeksas???
>>>> ir butina praleisti greiciau vaziuojancius, nors jie ir PAZEIDZIA KET!!
>>>> as aisku suprantu, kad amerikoje yra debiliskas istatymas, kad antra 
>>>> juosta PRIVALAI praleisti vaziuojancius didesniu nei leistinas greitis, 
>>>> bet cia gi lietuva, turetu galioti KET ir pan.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>