"simutis" <spam@scam.com> wrote in message news:gue6u8$vqe$1@trimpas.omnitel.net...
>> "simutis" <spam@scam.com> wrote in message 
>> news:gue6a9$ui2$1@trimpas.omnitel.net...
>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>>> news:gue619$tvg$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> tai kad čia dvi skirtingos situacijos, niekas ten byrėt neturi.
>>>> paprasčiausiai požiūriai vienodi:
>>>> palieka po savęs šiukšlės, nes "nėra šiukšlių dėžių",
>>>> ir parkuoja ant vejos arba šaligatvio, nes "nėra kur kitur, per ausies
>>>> jautrumo spindulį, parkuot".
>>>
>>> man tai atrodo, kad skirtingi,
>>
>> kuo jie skiriasi?
> 
> pasekmem ir 

kuo skiriasi pasekmės?
pirmoj situacijoj kaip kiaulės po savęs palieka betvarkę: šiukšlių krūvas,
antroj situacijoj kaip kiaulės po savęs palieka betvarkę: išknistą gazoną.

> sprendimu variantais.

kokie variantai?
pirmu atveju nešiukšlint, antru atveju neparkuot.

> 
>>> tu vazineji su dviraciu, todel tau parkavimo vietu trukumas automobiliams
>>> nelabai aktualus.
>>
>> o kitas važinėja visuomeniu - irgi nesikišk, tau neaktualus,
>> trečias išsikėlė į užmiestį - irgi netau čia, neaktualus,
>> ir visi, kurie randa sprendimų, tai nesikiškit, noriu kalbėti tik su tais,
>> kurie nieko kito nesugalvoja kaip statyti ant žolės?
> 
> cia tai nesupratau ka parasei.