simutis rašė:
> nu dar yra morales normos.

Kokia moralė pas neįgalias kiaules gali būti?

> arba pvz reikia auto gala pasiremontuot, nu nes ipisau i kokia tvora ir 
> buferis suluzo. tai vaziuoju savanoriais kam nors is priekio ir pisu 
> visu smarkumu per stopus. pagal ket, tai teisus gi busiu?

Jei bus liudininkų – teisus nebūsi.


> jei pavyzdys su galu netinka, tai apsisukimas prie hyperio sviesoforo 
> yra, kur visi is salutinio lenda labai i pagrindini. pristabdyt nesunku, 
> bet jei yra reikalas prieki pasiremontuot, nu tai irgi gi galima dar 
> netgi spustelt.

Geras variantas. Nėfig lįsti.


> siaip berods yra dar ket taisykle, kad viskas turi but paremta 
> tarpusavio supratimu, ar kazkaip panasiai :)

Taip, eismo dalyvių santykiai turi būti paremti tarpusavio supratimu. 
Bet tik tada, jei KET nėra nustatyta kitų normų, t.y. kai situacijos KET 
nepaminėtos.