nu dar yra morales normos.

arba pvz reikia auto gala pasiremontuot, nu nes ipisau i kokia tvora ir 
buferis suluzo. tai vaziuoju savanoriais kam nors is priekio ir pisu visu 
smarkumu per stopus. pagal ket, tai teisus gi busiu?

jei pavyzdys su galu netinka, tai apsisukimas prie hyperio sviesoforo yra, 
kur visi is salutinio lenda labai i pagrindini. pristabdyt nesunku, bet jei 
yra reikalas prieki pasiremontuot, nu tai irgi gi galima dar netgi spustelt.

siaip berods yra dar ket taisykle, kad viskas turi but paremta tarpusavio 
supratimu, ar kazkaip panasiai :)


"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
news:gueblm$9po$1@trimpas.omnitel.net...
> simutis rašė:
>
>>> o koks iš jo tikslas? statyti ant žolės?
>>
>> vaziuoti is tasko a, i taska b, dazniausiai. kitaip sakant, kad 
>> vaiksciojimo butu maziau.
>
> Taip, bet gyvenant visuomenėje juk reikia laikytis visiems priimtinų normų 
> (KET).
>
>
>>
>>> o žinai, kad 60kv.m. žolės patenkina vieno žmogaus deguonies poreikį?
>>
>> bijai uzdust ?