o tai prie ko tu čia vedi?
kad jei tyčia avarijos nedarai, tai reiškia galima ant žolės parkuot?

-- 

http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html
 

"simutis" <spam@scam.com> wrote in message news:guecie$bkd$1@trimpas.omnitel.net...
> nu dar yra morales normos.
> 
> arba pvz reikia auto gala pasiremontuot, nu nes ipisau i kokia tvora ir 
> buferis suluzo. tai vaziuoju savanoriais kam nors is priekio ir pisu visu 
> smarkumu per stopus. pagal ket, tai teisus gi busiu?
> 
> jei pavyzdys su galu netinka, tai apsisukimas prie hyperio sviesoforo yra, 
> kur visi is salutinio lenda labai i pagrindini. pristabdyt nesunku, bet jei 
> yra reikalas prieki pasiremontuot, nu tai irgi gi galima dar netgi spustelt.
> 
> siaip berods yra dar ket taisykle, kad viskas turi but paremta tarpusavio 
> supratimu, ar kazkaip panasiai :)
> 
> 
> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
> news:gueblm$9po$1@trimpas.omnitel.net...
>> simutis rašė:
>>
>>>> o koks iš jo tikslas? statyti ant žolės?
>>>
>>> vaziuoti is tasko a, i taska b, dazniausiai. kitaip sakant, kad 
>>> vaiksciojimo butu maziau.
>>
>> Taip, bet gyvenant visuomenėje juk reikia laikytis visiems priimtinų normų 
>> (KET).
>>
>>
>>>
>>>> o žinai, kad 60kv.m. žolės patenkina vieno žmogaus deguonies poreikį?
>>>
>>> bijai uzdust ? 
>