On 2013.09.30 22:42, CodeC wrote: > On 2013.09.30 22:39, YZF wrote: >> On 2013.09.30 22:09, Virus wrote: >>> Cia tu vartai is baikeriu puses. Pats pirmas kontaktas ivyko del ko? Del >>> baikeriu issipisinejimo kelyje. Kai is karto po ivykio apstojo banda >>> salmuotu - zmogelis pilnai galejo supanikuot, del ko ir dave per gaza, >>> kad tik dingt kuo greiciau is ten. Kai visa tai nueis iki teismo (o del >>> to klausimu nera - cia ne zimbabvej veiksmas vyko), dzipo vairuotojui >>> nieko nepripaisys, skirtingai nuo baikeriu uz ju linco teisma. >> >> As vartau is zmogiskumo puses. O bailiai uz masinu vairo daznai turi >> suspaustos baimes sutrikimu. Na USA ju daugiau negu LT, ir ten debilai >> su 2t ginklais daug drasesni. Jiems uzmusti kitus zmones - daug pastangu >> nereikia. >> >> Neaisku kiek nukentejo patys baikeriai, jeigu nenukentejo, tai >> vairuotojas nieko per daug negaus, bet jeigu nukentejo, arba butu >> nukenteje, tai atsedetu vadyla kaip reikalas. Pervaziuoti per zmones, >> kelis kartus - ramiai nesibaigs. Cia ne davimas i snuki, cia daug >> rimciau. >> >> O video aiskiai matosi kad priekyje vaziaves baikeris atsisuko kazka >> mojuoti (stabde nestipriai) ir i ji tiesiog ivaziavo. Nesuprantu kaip >> galima ivaziuoti i letai judanti priekyje mota? Na tik stereotipu aukos >> gali sugebeti i tokia situacija papulti. Kiek 'beissipisinetu' >> baikeriai, jie tiesiogiai dzipui nieko nedare ir turbut nebutu dare. O >> po pirmo kontakto visi ramiai stovejo ir neketino niekas nieko >> prievartauti ar grasinti. >> >> Aisku kad zmogelis supanikavo, faktas, bet kur veda tokia logika? Tipo >> zinodamas kad masinoje zmona ir vaikas, jis nusprende atakuoti kitus >> baikerius? Nu totalus daunizmas. > > blet kaip gaila kad neissitrauke jis tikro ginklo ir neissaude nx to > burio bezdzioniu. > Vo vo, klaviaturos kaubojai taip ir sako: reikejo visus iszudyti. Na ir poto ramiai nuvaziuoti namo. Gal niekas ir nebutu pastebejes? Vaziavo gatve kruva zmoniu, ivyko kontaktas - visus issaudyti! Logika trumpa ir aiski.