On 10/01/2013 12:00 AM, YZF wrote: > On 2013.09.30 23:53, tas kuris virshija wrote: >> Ziurejau kelis kartus. Ka dviratininkai veikia reindzo trajektorijoje >> nedideliu atstumu? > > Ka tu veiki vaziuodamas priekyje kitos masinos? > > Nu gal tiesiog ... vaziuoji? Jei as vaziuoju prieky kitos masinos, o desineje ir kaireje laisvos juostos, tai as esu tiesiog eilinis lochas, besivelkantis antra juosta. Moticiklininko vietoje buciau praleides reindza-tegu sau vaziuoja. > > > Ka tas baltas lochas daro ten atsisukes ir greiti >> suletines? > > Turbut reiktu paklausti kodel jis taip daro. O ka daro reindzo > vairuotojas tuo metu? Juk is niekur nieko neprades gi baltas lochas > mosikuoti vadylai. Gal vadyla jam savo klyna prasegta rode? As kai neuzleidziu naglai lendancio, mane irgi kartais pirstais viduriniais apseria. Nuo to mano gyvenimas visiskai nepasikeicia. Na aisku, gal as neteisus. Gal baltasis lochas draugiskai vadyla bande ispeti "ei pas tave padanga nuleista beveik" O vadyla pamane, kad i asmeninius jausmus apeliuoja. Nu visko buna nu... > > > Ar taisykles jau nebegalioja ir galima trukdyti kitiems >> vaziuoti? (kai prie manes is uz nugaros priarteja kitas lektuvas, as >> pasitraukiu idant praleisti, nebent pastraukti absoliuciai neimanoma). > > O jeigu tu nepasitrauki, tai lektuvas tave nupisa ir tu ramiai > pasitrauki i sona. Jei as myzalasmegenis ir nepasitraukiu, o uz manes vaziuoja kitas myzalasmegenis su panasaus arba didesnio dydzio transporto priemone, tai kontaktas visai imanomas. Bet kazkaip kiek vaziuodavau, jei tik galimybes leisdavo, pasitraukdavau desiniau. > >> Ir nafik reikia susistabdyti reindza? > > Niekas jo nestabde, jis pats ivaziavo i leciau vaziuojanti mota > priekyje. Motas mazino greiti (turi tam teise). Vadinasi ir RR turejo > atitinkamai sumazinti greiti. Iki 0 niekas nestabde. O kodel mocas mazino greiti? Kodel mazindamas greiti nepasitrauke i sali? Kazkaip nematau rimtos kliuties/kamscio priekyje, > > Ok, tarkim avarija ivyko. Tarkim >> motcininkai visi sustojo padeti draugui (pala pala, o ka taisykles sako >> apie transporto priemoniu stovejima? Nuo kada galima sustoti ir stoveti >> per visas 3 juostas?) > > Taip, kiti motociklininkai pazeide KET. Jiems priklauso baudos. > > Tarkim net netycia motcsininkai isgasdino >> vairuotoja ir tas nuskrido per galvas. > > Pala pala. KA? Ji isgasdino o jis juos pervaziavo? Tai jeigu tu eisi per > pereja, o mane isgasdins tavo ir tavo draugeliu zvilgsniai, as su masina > jus visus pervaziuosiu ir viskas cia bus ok? Nu gi bijojau kad man gali > kazkas blogo atsitikti, tai uztat nukaliau jus visus. > jei as su astuoniais draugeliais su alaus buteliais stovedamas perejoje draugiskai tave sedinti masinoje kviesciau isgerti ir mojuociau beisbolo lazda noredamas parodyti, kaip puikiai butelis su ja atsidaro, tu galbut ir uzpanikuotum ir nuskintum pora musu. Tokiu atveju nera garantiju, kad mano draugeliu nuskynimas butu nepateisinamas ir tu vienareiksmiskai butum kaltas. Yra gi savoka "butinoji gintis", o zmones ne robotai-turi jausmus, iskaitant baime ir savisauga. > Ar pateisinamas kaltininko >> nustatymo ir sulaikymo budas yra salmu dauzyti langus, jei yra numeris >> ant masinos ir dar kamera ant salmo? >> > > O bandyti pervaziuoti zmones KELIS KARTUS yra teisingas veiksmas ivykus > avarijai? Tai jei as pervaziavau kazka kelis kartus, tai jau galima masina ir mane kapoti? Zjbs, linco teismas!:) > >> On 09/30/2013 11:46 PM, YZF wrote: >>> On 2013.09.30 23:39, tas kuris virshija wrote: >>>> O trumpapimpiai dviratininkai tikrai neprisiprase? Gal nexuj listi >>>> masinai po ratais, mol "pamokysiu"? Yra nustatytos taisykles kaip >>>> elgtis >>>> visur, iskaitant kelia, yra pareigunai, kurie priziuri tvarka ir "musu >>>> daug reiskia mes axujieni ir ivesim savo taisykles" yra >>>> nepateisinama ir >>>> akivaizdus grupinis KET pazeidimas bei chuliganizmas. Bandymas >>>> isilauzti >>>> i reindza tai jau velgi traktuotinas kaip uzpuolimas, masinos dauzymas >>>> tai jau pakarotinis uzpuolimas ir turto gadinimas. Pervaziavo drauga >>>> motociklininka? 911 ir seki pazeideja is paskos bet SIUKSTU naudoti >>>> koki >>>> nors smurta. Jei panaudojai-reiskia esi nusikaltelis ir jei siuo atveju >>>> buvai pervaziuotas-pats esi kaltas, zmogus gyne savo sveikata ir >>>> gyvybe. >>>> Jei motociklininkai nebutu puole, blokave, lauze duris, dauze langus, >>>> tada jau reindzo vairuotojas nusipelnytu plieniniu apyrankiu uz >>>> chuliganizma ir pervaziuota motociklininka. Bet akivaizdu, kad buvo >>>> kitaip. >>>> >>> >>> Taip, diagnoze ta pati: dabar pailsi 5 minutes ir vel paziuri viska is >>> naujo. Kelis kartus. >>> >> >