On 2013.09.30 23:53, tas kuris virshija wrote: > Ziurejau kelis kartus. Ka dviratininkai veikia reindzo trajektorijoje > nedideliu atstumu? Ka tu veiki vaziuodamas priekyje kitos masinos? Nu gal tiesiog ... vaziuoji? Ka tas baltas lochas daro ten atsisukes ir greiti > suletines? Turbut reiktu paklausti kodel jis taip daro. O ka daro reindzo vairuotojas tuo metu? Juk is niekur nieko neprades gi baltas lochas mosikuoti vadylai. Gal vadyla jam savo klyna prasegta rode? Ar taisykles jau nebegalioja ir galima trukdyti kitiems > vaziuoti? (kai prie manes is uz nugaros priarteja kitas lektuvas, as > pasitraukiu idant praleisti, nebent pastraukti absoliuciai neimanoma). O jeigu tu nepasitrauki, tai lektuvas tave nupisa ir tu ramiai pasitrauki i sona. > Ir nafik reikia susistabdyti reindza? Niekas jo nestabde, jis pats ivaziavo i leciau vaziuojanti mota priekyje. Motas mazino greiti (turi tam teise). Vadinasi ir RR turejo atitinkamai sumazinti greiti. Iki 0 niekas nestabde. Ok, tarkim avarija ivyko. Tarkim > motcininkai visi sustojo padeti draugui (pala pala, o ka taisykles sako > apie transporto priemoniu stovejima? Nuo kada galima sustoti ir stoveti > per visas 3 juostas?) Taip, kiti motociklininkai pazeide KET. Jiems priklauso baudos. Tarkim net netycia motcsininkai isgasdino > vairuotoja ir tas nuskrido per galvas. Pala pala. KA? Ji isgasdino o jis juos pervaziavo? Tai jeigu tu eisi per pereja, o mane isgasdins tavo ir tavo draugeliu zvilgsniai, as su masina jus visus pervaziuosiu ir viskas cia bus ok? Nu gi bijojau kad man gali kazkas blogo atsitikti, tai uztat nukaliau jus visus. Ar pateisinamas kaltininko > nustatymo ir sulaikymo budas yra salmu dauzyti langus, jei yra numeris > ant masinos ir dar kamera ant salmo? > O bandyti pervaziuoti zmones KELIS KARTUS yra teisingas veiksmas ivykus avarijai? > On 09/30/2013 11:46 PM, YZF wrote: >> On 2013.09.30 23:39, tas kuris virshija wrote: >>> O trumpapimpiai dviratininkai tikrai neprisiprase? Gal nexuj listi >>> masinai po ratais, mol "pamokysiu"? Yra nustatytos taisykles kaip elgtis >>> visur, iskaitant kelia, yra pareigunai, kurie priziuri tvarka ir "musu >>> daug reiskia mes axujieni ir ivesim savo taisykles" yra nepateisinama ir >>> akivaizdus grupinis KET pazeidimas bei chuliganizmas. Bandymas isilauzti >>> i reindza tai jau velgi traktuotinas kaip uzpuolimas, masinos dauzymas >>> tai jau pakarotinis uzpuolimas ir turto gadinimas. Pervaziavo drauga >>> motociklininka? 911 ir seki pazeideja is paskos bet SIUKSTU naudoti koki >>> nors smurta. Jei panaudojai-reiskia esi nusikaltelis ir jei siuo atveju >>> buvai pervaziuotas-pats esi kaltas, zmogus gyne savo sveikata ir gyvybe. >>> Jei motociklininkai nebutu puole, blokave, lauze duris, dauze langus, >>> tada jau reindzo vairuotojas nusipelnytu plieniniu apyrankiu uz >>> chuliganizma ir pervaziuota motociklininka. Bet akivaizdu, kad buvo >>> kitaip. >>> >> >> Taip, diagnoze ta pati: dabar pailsi 5 minutes ir vel paziuri viska is >> naujo. Kelis kartus. >> >