Tema: Re: Motociklai VS Range Rover
Autorius: LabaiNeSpauda
Data: 2013-10-01 08:37:06
Ten aiskus mocininku nepasitenkinimas tuom, kad pas juos uzdarymas,
o reindzas vaziuoja vidurine juosta ir nepasitrauke i krasta, idant
praleistu kolona.
Va ta ten mojavima rankomis ir matome.




"YZF" <yzfasistrink@centras.lt> wrote in message 
news:l2coov$kmd$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2013.09.30 23:53, tas kuris virshija wrote:
>> Ziurejau kelis kartus. Ka dviratininkai veikia reindzo trajektorijoje
>> nedideliu atstumu?
>
> Ka tu veiki vaziuodamas priekyje kitos masinos?
>
> Nu gal tiesiog ... vaziuoji?
>
>
> Ka tas baltas lochas daro ten atsisukes ir greiti
>> suletines?
>
> Turbut reiktu paklausti kodel jis taip daro. O ka daro reindzo vairuotojas 
> tuo metu? Juk is niekur nieko neprades gi baltas lochas mosikuoti vadylai. 
> Gal vadyla jam savo klyna prasegta rode?
>
>
> Ar taisykles jau nebegalioja ir galima trukdyti kitiems
>> vaziuoti? (kai prie manes is uz nugaros priarteja kitas lektuvas, as
>> pasitraukiu idant praleisti, nebent pastraukti absoliuciai neimanoma).
>
> O jeigu tu nepasitrauki, tai lektuvas tave nupisa ir tu ramiai pasitrauki 
> i sona.
>
>> Ir nafik reikia susistabdyti reindza?
>
> Niekas jo nestabde, jis pats ivaziavo i leciau vaziuojanti mota priekyje. 
> Motas mazino greiti (turi tam teise). Vadinasi ir RR turejo atitinkamai 
> sumazinti greiti. Iki 0 niekas nestabde.
>
> Ok, tarkim avarija ivyko. Tarkim
>> motcininkai visi sustojo padeti draugui (pala pala, o ka taisykles sako
>> apie transporto priemoniu stovejima? Nuo kada galima sustoti ir stoveti
>> per visas 3 juostas?)
>
> Taip, kiti motociklininkai pazeide KET. Jiems priklauso baudos.
>
> Tarkim net netycia motcsininkai isgasdino
>> vairuotoja ir tas nuskrido per galvas.
>
> Pala pala. KA? Ji isgasdino o jis juos pervaziavo? Tai jeigu tu eisi per 
> pereja, o mane isgasdins tavo ir tavo draugeliu zvilgsniai, as su masina 
> jus visus pervaziuosiu ir viskas cia bus ok? Nu gi bijojau kad man gali 
> kazkas blogo atsitikti, tai uztat nukaliau jus visus.
>
> Ar pateisinamas kaltininko
>> nustatymo ir sulaikymo budas yra salmu dauzyti langus, jei yra numeris
>> ant masinos ir dar kamera ant salmo?
>>
>
> O bandyti pervaziuoti zmones KELIS KARTUS yra teisingas veiksmas ivykus 
> avarijai?
>
>> On 09/30/2013 11:46 PM, YZF wrote:
>>> On 2013.09.30 23:39, tas kuris virshija wrote:
>>>> O trumpapimpiai dviratininkai tikrai neprisiprase? Gal nexuj listi
>>>> masinai po ratais, mol "pamokysiu"? Yra nustatytos taisykles kaip 
>>>> elgtis
>>>> visur, iskaitant kelia, yra pareigunai, kurie priziuri tvarka ir "musu
>>>> daug reiskia mes axujieni ir ivesim savo taisykles" yra nepateisinama 
>>>> ir
>>>> akivaizdus grupinis KET pazeidimas bei chuliganizmas. Bandymas 
>>>> isilauzti
>>>> i reindza tai jau velgi traktuotinas kaip uzpuolimas, masinos dauzymas
>>>> tai jau pakarotinis uzpuolimas ir turto gadinimas. Pervaziavo drauga
>>>> motociklininka? 911 ir seki pazeideja is paskos bet SIUKSTU naudoti 
>>>> koki
>>>> nors smurta. Jei panaudojai-reiskia esi nusikaltelis ir jei siuo atveju
>>>> buvai pervaziuotas-pats esi kaltas, zmogus gyne savo sveikata ir 
>>>> gyvybe.
>>>> Jei motociklininkai nebutu puole, blokave, lauze duris, dauze langus,
>>>> tada jau reindzo vairuotojas nusipelnytu plieniniu apyrankiu uz
>>>> chuliganizma ir pervaziuota motociklininka. Bet akivaizdu, kad buvo
>>>> kitaip.
>>>>
>>>
>>> Taip, diagnoze ta pati: dabar pailsi 5 minutes ir vel paziuri viska is
>>> naujo. Kelis kartus.
>>>
>>
>