Baisiausia, kad autovairams niekas net baudu neskiria. Konkreciu atveju. "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:l4rhur$h3v$1@trimpas.omnitel.net... > Tingiu ieškoti teismo nutarties dėl kitos Vilniaus vietos, kur pasakė, kad > taisyklės visiems vienodos ir autobuso vairuotojams teks mokėti policijos > paskirtas baudas. > > 2013.10.30 19:58, LabaiNeSpauda rašė: >> Kaip matai negalioja. >> >> >> >> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >> news:l4rdoo$den$2@trimpas.omnitel.net... >>> Niekam neįdomu kur jų galinė stotelė. KET galioja visiems. >>> >>> 2013.10.30 18:41, LabaiNeSpauda rašė: >>>> IMHO, autikams buna skirta vieta galinese stotelese (kaip suprantu cia >>>> tokia ir yra). >>>> Reik zet ar butent cia ta vieta, ar jin suderinta. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Zolla" <nera@nera.lt> wrote in message >>>> news:l4qepu$ede$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Sveiki, >>>>> situacija: Vilniuje yra apie 100 metrų kelio atkarpa (4 eismo >>>>> juostos), kurioje yra ženklas "sustoti ir stovėti draudžiama". Tos >>>>> kelio atkarpos pradžioje ir pabaigoje yra išvažiavimas iš įstaigos >>>>> teritorijos. Dabar gi autobusų vairuotojai po ženklu "sustoti ir >>>>> stovėti draudžiama" palieka savo autobusus stovėti, kas sukelia >>>>> stresines, avaringas situacijas, kai reikia išsukti iš įstaigos >>>>> teritorijos (ten yra buvusi stotelė, ženklas paliktas, bet pavadinimo >>>>> nėra, o stotelė perkelta toliau už 200 metrų). Kaip išspręsti >>>>> problemą? Buvo rašyta Autobusų parkui, Savivaldybei ir nieko. Ar >>>>> vienintelis kelias fotografuoti ir siųsti į policiją? Ką dar legalaus >>>>> būtų galima padaryti, kad sudrausminti vairuotojus? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >> >