2013.11.04 13:00, Glebas rašė:
> Kedai, baik tą profsąjungą kaišioti.

Kodėl? Nakutis juk jais skundžiasi, kad neleidžia vairuotojams 
atlyginimų sumažinti, patogesnių keleiviams tvarkaraščių sudaryti.
> Prašei pasiūlymų, juos gavai.

Ačiū, išsisaugojau.

> Į e-policiją siųsti nuotraukų vairuotojai negali - jie neturi teisės 
> rinkti įrodymų ATPK bylose,tai tik įgaliotų pareigūnų kompetencija.

Kas čia per nesąmonė? VRM 6 mln. išleido ne tam, kad pareigūnai turėtų 
portalą, o tam, kad bet kuris pilietis galėtų pranešti apie daromus 
pažeidimus.

> Kodėl 1,2,3,4 punktus ignoruoji ir nieko neatsakai?
Tai VVT darbo organizavimo klausimai.

> Apsibrėžkime, kad profsąjunga nenori/negali.

Jei profsąjungą nenori – išstokite iš jos. Bet kol kas labiau panašu, 
kad vairuotojai nenori, nes profsąjunga kitur labai stipriai savo 
pozicijų laikosi.
> Mero patarėjas gavo prašytus pasiūlymus.
> Kokie tolimesni patarėjo veiksmai?

Per kokį nors posėdį pasitikslinsiu ką galima pakeisti.
>
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
> news:52777C6F.2040108@-trinti-katalogai.net...
>> Na, štai, pradžia jau padaryta. Bet negi profsąjunga negali 
>> išsireikalauti tokių elementarių ir iš esmės tik nuo VVT 
>> priklausančių dalykų?
>> MKN tik 8-as punktas priklauso Lubio kompetencijai.
>> 5 ir 6 punktus gali spręsti ir autobusų vairuotojai. epolicija.lt juk 
>> veikia, tai negi sunku nusiųsti nuotraukas?
>
>