neikalsi i mane. o jei ikalsi ikanors kita - busi teisus (jei neirodys, kad 
jis nejudejo). normaliai viskas.

--
T

"Nevkurse" <nera@mailo.nx> wrote in message 
news:m4n9v6$38m$1@trimpas.omnitel.net...
> Prisikabint prie lenkimo savokos aisku paprasciau :) Bet vat tu man 
> pasakyk - jei rytinio kamscio metu Geleziake per mano nurodyta 
> praplatejima bandysiu apsokt pries mane stovincia auto ir isvaziuodamas is 
> jo kalsiu i sona (pagal ket as teisus, ane?) - cia pagal tave viskas 
> normaliai?
>
> "tranzoo" <laisku@nera.net> wrote in message 
> news:m4n7g3$mh$1@trimpas.omnitel.net...
>> pasiskaityk KET savoka 'lenkimas'
>>
>> "Vaidas" <a@b.lt> wrote in message 
>> news:m4n1kd$rem$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Gal tada situacija kiek kitokia visgi, pvz. mergužėlė pirma įvažiavo 
>>> sankryžą ir trūlikas ją lenkė bei prispaudė. Kitu atveju labai durna - 
>>> gali drąsiai lenkti iš dešinės ir taip nubausti eismo dalyvį, kuris 
>>> suklydo ir šiuo metu važiuoja ne pagal KET reikalaujamą "kuo arčiau 
>>> dešinio krašto" vienos eismo juostos kelyje, o labiau link centro.
>>>
>>> Vaidas
>>>
>>> On 2014.11.21 09:18, diploi wrote:
>>>> Straipsnis neatitinka realybës: deklaracijoje troleibuso vairuotojas
>>>> pripaþino savo kaltæ.
>>>>
>>>> "News" <news@atnews.lt> wrote in message
>>>> news:m4kr6n$q8g$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/nelaimes/pro-troleibusa-netilpusi-vairuotoja-savo-masina-as-taip-megau.htm
>>>>>
>>>>> Is straipsnio panasu, kad nei teisiu reikia, nei KET bent perskaityti, 
>>>>> kad
>>>>> zinotu kaip kelyje elgtis... O mergaite itariu uzgruzino ir ikalbejo 
>>>>> kalte
>>>>> prisiimti.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>