Bet jei ten mintu pedalas .... On 2014.11.21 16:47, KEdas wrote: > Bandote spręsti eismo organizatorių chaltūrą kaltindami vairuotojus. KET > tokios chaltūros nenumato, tad ir ginčai yra ne ta kryptimi nukreipti. > Normaliame pasaulyje tokios kišenės būtų panaikintos arba bent > užbrūkšniuotos, taip parodant, kad eismas ten nenumatytas. Tada ir > paniatkių teisės nereikėtų pasitelkti, pakaktų laikytis KET. > > 2014.11.21 14:08, Nevkurse rašė: >> Prisikabint prie lenkimo savokos aisku paprasciau :) Bet vat tu man >> pasakyk - jei rytinio kamscio metu Geleziake per mano nurodyta >> praplatejima bandysiu apsokt pries mane stovincia auto ir >> isvaziuodamas is jo kalsiu i sona (pagal ket as teisus, ane?) - cia >> pagal tave viskas normaliai? >> >> "tranzoo" <laisku@nera.net> wrote in message >> news:m4n7g3$mh$1@trimpas.omnitel.net... >>> pasiskaityk KET savoka 'lenkimas' >>> >>> "Vaidas" <a@b.lt> wrote in message >>> news:m4n1kd$rem$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Gal tada situacija kiek kitokia visgi, pvz. mergužėlė pirma įvažiavo >>>> sankryžą ir trūlikas ją lenkė bei prispaudė. Kitu atveju labai durna >>>> - gali drąsiai lenkti iš dešinės ir taip nubausti eismo dalyvį, >>>> kuris suklydo ir šiuo metu važiuoja ne pagal KET reikalaujamą "kuo >>>> arčiau dešinio krašto" vienos eismo juostos kelyje, o labiau link >>>> centro. >>>> >>>> Vaidas >>>> >>>> On 2014.11.21 09:18, diploi wrote: >>>>> Straipsnis neatitinka realybës: deklaracijoje troleibuso vairuotojas >>>>> pripaþino savo kaltæ. >>>>> >>>>> "News" <news@atnews.lt> wrote in message >>>>> news:m4kr6n$q8g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/nelaimes/pro-troleibusa-netilpusi-vairuotoja-savo-masina-as-taip-megau.htm >>>>>> >>>>>> >>>>>> Is straipsnio panasu, kad nei teisiu reikia, nei KET bent >>>>>> perskaityti, kad >>>>>> zinotu kaip kelyje elgtis... O mergaite itariu uzgruzino ir >>>>>> ikalbejo kalte >>>>>> prisiimti. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >> >