Kelkrasciu taip, bet konkreciu atveju, ten ne kelkrastis.


"Mikrobas" <Mikrobas@one.lt> wrote in message 
news:m4vjjv$g6u$1@trimpas.omnitel.net...
> Apvaziuoti kelkrasciu  nepazeidimas?
>
> "budulis vulgaris" <bv@lindyne.lt> wrote in message 
> news:m4unrv$ni6$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2014-11-22 13:25, Evaldas rase:
>>>     O tai visgi apie kokia situacija kalbama KET kai "draudziama
>>>     apvaziuoti is desines" ? Cia kai kas bando kisti kelkrascius,
>>>     greitejimo juostas ir pan, bet tai interpretacijos, apie juos sitas
>>>     punktas nemini, tiesiog _draudziama_apvaziuoti_is_desines.  Ar as
>>>     neteisus ?
>>
>> Kaip tai nemini, ten viskas viename sakinyje parasyta, , cia pas tave
>> labai savotiskos interpretacijos.
>>
>>
>>>     Jei yra noras troleibusistui galima ipist bauda uz desines
>>>     nesilaikyma, bet ivykio kaltininkas - merguzele su Citroenu.
>>
>> Labai idomu. Merguzele nepazeide jokio KET punkto, trulikas pazeide. Ir
>> vistiek merguzele kalta. Cia dwl to, kad merguzele ar del to, kad 
>> Citroen?
>>
>
>