o mano mintis buvo, kad blogas kontaktas - tai visoks "pwm", ir didelio, ir mazo daznio. kaitrine lempute turi ribota on/off ciklu resursa. led jis neribotas. On 11/12/2015 04:01 PM, Sail wrote: > Bet mano mintis buvo - kadangi pwm'as dideliu dazniu kaitrinei lempai px, > todel blogas kontaktas = pamazinta itampa. > > > "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:n225mc$pnm$1@trimpas.omnitel.net... >> tai ir yra px. pajuosta ne del to ir dazniausiai 'ne ten'. >> >> On 11/12/2015 03:52 PM, Sail wrote: >>> Bet lempa kaitrine, tai jai pwm'as kaip ir px turetu but. Kaitinimo siulo >>> inercija. >>> >>> >>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:n224og$p2h$1@trimpas.omnitel.net... >>>> viskas nuo daznio priklauso. 'blogas kontaktas' siaip jau nera kazkokia >>>> konstanta. jeigu jis jau blogas, tai matomai apskritai nera pastovumo >>>> jokio. >>>> daznai darant on/off atrodo kad prigesta. visi LED taip diminasi. bet >>>> itampa lempa (arba led) gauna arba visa arba jokios. buna visokiu >>>> isimciu >>>> ir salygu, bet esme pagrinde tai tokia. >>>> >>>> On 11/12/2015 03:34 PM, Sail wrote: >>>>> Nu siaip blogas kontaktas ne on/off pastoviai, o primazintas sviesumas >>>>> svieciant pastoviai. >>>>> >>>>> Esi mates, kaip gabaritu lempos mirksi i takta posukiams? >>>>> >>>>> Elektronikoj juk supratima turi - isijungiant posukiams blogam kontakte >>>>> krinta daugiau itampos, ir gabaritai prigesineja. >>>>> >>>>> Kazkaip netikiu, kad kas vazinetu su ilgom ar trumpom lempom, pastoviai >>>>> besijunginejanciom on/of. >>>>> >>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>>>> news:n223p6$obn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> blogas kontaktas reiskia kad lempa junginejasi on/off labai daznai, >>>>>> kad >>>>>> tarp kontakto dega lankas, kad pajuode ten buna viskas gausiai aplink >>>>>> ir >>>>>> be pacios lempos, ir lempa ne is tos puses is kurios dainiushas >>>>>> galvoja. >>>>>> o >>>>>> jei pajuodus is vidaus, tai del to, kad del blogos kokybes ir/ar blogu >>>>>> salygu (kontakto, virsitampiu) sugedo fiziskai, issihermetino, perdege >>>>>> ir >>>>>> pan. bet tik ne nuo pamazintos itampos pajuosta lempos is vidaus... >>>>>> >>>>>> On 11/12/2015 03:14 PM, Sail wrote: >>>>>>> Siaip be ironijos, apsviesk mane apie esminius skirtumus apie >>>>>>> pamazintos >>>>>>> itampos skirtuma nuo blogo kontakto. >>>>>>> >>>>>>> Man blogas kontaktas = papildoma varza ijungta nuosekliai lemputei = >>>>>>> pamazinta itampa ant lemputes del itampos kritimo ant blogo kontakto. >>>>>>> >>>>>>> Ka praleidau? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>>>>>> news:n222fh$nbc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> jau jei tu blogo kontakto nuo pamazintos itampos neskiri, tai bbd. >>>>>>>> kodel >>>>>>>> visi buity diminami halogenai nepajuosta ir neperdega greiciau ?:) >>>>>>>> >>>>>>>> On 11/12/2015 02:42 PM, Dainiushas wrote: >>>>>>>>> kedai, nesiplëðyk. Jei, kaip taisyklë prancûzo, galiniam þibinte >>>>>>>>> blogas >>>>>>>>> kontaktas ir lemputë ðvieèia silpnai, jà randi pajuodusià. >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 11/12/2015 2:33 PM, KEdas wrote: >>>>>>>>>> Abipusiai. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Evaldas raðë: >>>>>>>>>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>>>>>>>>>> news:n21nr8$fb3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Julius neraðë, kad volframas negaruoja. >>>>>>>>>>> Að nekaltas, kad tu neáþiûri ironijos jo tekste. Jei nebûtø >>>>>>>>>>> ironijos >>>>>>>>>>> bûtø galima ir mandagiau pabendrauti, taèiau að nemëgstu kvailiø, >>>>>>>>>>> O >>>>>>>>>>> kai kvailys leidþia sau bûti arogantiðku - tuo labiau. >>>>>>>>>>> Taip pat að nekaltas, kad autorius raðæs á wikipedia >>>>>>>>>>> neapsisprendþia, >>>>>>>>>>> vienam sakinyje teigia vienaip, o sekanèiame jau abejoja. >>>>>>>>>>> Anksèiau >>>>>>>>>>> tos >>>>>>>>>>> antros dalies nebuvo. Yra ir kitø ðaltiniø. Be antros dalies. >>>>>>>>>>> Bet kuriuo atveju atsibodo man mulkiams teisintis. Jau kas kas, >>>>>>>>>>> bet >>>>>>>>>>> tavo nuomonë man maþiausiai rûpi. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > >