On 2015.11.15 18:01, Dainiushas wrote: > tai, kad važiuodamas Kaune 100km/h išsiskirčiau gerokai. nu, tai matomai tik del to ir nevaria. uztai isiziebes ilgasias ir priesrukines vietoj DRL niekuo neissiskiri - tokiu idijotu mases. va tuom tu ir patenkintas. > > gi tavo argumentai, tiesiog ieškojimas pateisinimų savo išsipisinėjimams. tai tavo nevyke pavyzdziai yra pateisinimas savo nesugebejimui mastyti, perlipti per save, suprasti, atsirinkti ir pripazinti, kad toli grazu ne viskas istatymuose ir taisyklese yra teisinga ir logiska ir reikalinga. bijai ta padaryti, nes kazkas prades uzdavineti klausimus, kazkas pavadins lopu ir t.t. todel tau geriau uzsimaskuoti ir realiai issipisineti, naudoti priesrukines, ilgasias ir trumpasias sviesas kaip DRL, kad tik 'uzsiskaitytu', nusispjaunant i visa to specifika, paskirti ir efekta. kuris toli grazu nuo to, koks turetu buti, jei jo apskritai reiketu. tu tai pateisini, laikai norma ir kitus dar vadini lopais, kurie mano kitaip :) esi robotukas nemastantis ir tiek. pagal tavo palyginimo pavyzdi, tu butum debilas 100% visuose pasaulio miestuose, uz tai tave nubaustu, atimtu masina, teises ir t.t. pagal mano 'issipisinejimus', 'issipisineja' didzioji dalis pasaulio, jei ka. > > On 2015.11.15 17:21, CodeC wrote: >> skirtingai nei tu, as turiu labai daug argumentu savo 'sugalvojimui' >> paaiskinti ir pagristi. ir ta ne karta jau padariau. o tau svarbiausia >> neissiskirti ir bandos. >> >> On 2015.11.15 16:28, Dainiushas wrote: >>> jei mano galva sugalvos, kad nieko tokio mieste važiuot 100km/h - irgi >>> bus nieko tokio? >>> >>> On 2015.11.15 15:53, CodeC wrote: >>>> cia taip gaunasi kai galva pagal paskirti naudoji. >>>> bet jus galit dalint diagnozes, man neskauda ir negaila. >>>> >>>> On 2015.11.15 15:13, monaxas wrote: >>>>> Kodekai, blet, nu būk nuoseklus. Aiškinai, kad nepažeidinėji niekada >>>>> KET, tik nui VI forto kalno antra eile pjauni, nes duobėta. Dabar >>>>> pareiški, kad piktybiškai pažeidi KET nejungdamas šviesų. >>>>> >> >