On Tue, 9 Feb 2016 21:45:15 +0100, Laimis <wiela@centras.lt> wrote:
>> Artima tai kiek? 5 metrai? Ir kas tada? Nespėsi net pagalvot apie reakciją.
>
>http://www.danielsternlighting.com/tech/lights/fog_lamps/fog_lamps.html

Citata iš šito:

Fog lamps of any type should not be used in dry weather. Leaving the 
fog lamps on at all times does not actually improve the lighting 
safety performance or the driver's ability to see, though many people 
do so in the mistaken belief that they can see better this way at 
normal road speeds in dry weather


>http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/49453/UMTRI-2001-40.pdf?sequence=1

Čia jankiai, jų standarto faros šiuo požiūriu yra totalus šudas ir su 
europinėmis net nepalyginamos.


>Antrame link'e yra vienas geras paveikslėlis: priešrūkinių ir trumpųjų 
>efektyvumas susilygina maždaug ~15 m atstumu.
>Su sąlyga, kad priešrūkinės šviečia į šonus, o į šalikelę trumposios 
>keliasdešimt metrų atstumu beveik nešviečia, tai galima nuspėti, kad 

Kaip tai nešviečia? Ir dar kaip šviečia, gi spindulys laužiamas "-/" 
forma ir kelkraščiui tenka ryškus spindulys. Čia jankiškos nešviečia, 
nes jos formuoja "---" spindulį.

Įsijungęs priešrūkines realiam gyvenine adekvačiu atstumu nepamatysi 
nieko naujo, ko nebūtum pamatęs normalių tvarkingų trumpųjų šviesoje.

Autoreviu mėgdavo publkuot farų palyginimus, tipo tokio (jų naujam 
saite tik už bapkes):
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQJ6Xi_mGcfSDhaeol
NzlwvB7MwYLBXV-UQR0C3vL-whZymCWMuhw

Na ir ką ten dar papildomai pamatysi?

-- 
kthxbai.