"Linas Petkevičius" <linas@ONONOlekiam.lt> wrote in message 
news:rl1r86$er1$1@news.omnitel.net...
>
>
> On 2020-09-30 13:17, Lapinas wrote:
>
>> Kodėl civilka vadinasi "Transporto priemonių valdytojų civilinės 
>> atsakomybės draudimas" nors iš tikrųjų draudžiamas ne valdytojas, o 
>> transporto priemonė? Ir kartais netgi ne pati transporto priemonė, o jos 
>> priedas (pvz. priekaba)?
>>
>
> Todel, kad uz zala aytsako ne transpotorto priemone, o jos valdytojas.
>

Tai kodėl drausti privaloma ne valdytojo CA, o priemonės?

>> Juk draudikams būtų paprasčiau paskaičiuoti rizikas, nereiktų vertinti 
>> pačios TP, tiesiog vairuotojo amžių, istoriją ir pan.
>>
>
> Kuriuo atveju - siulai drausti teises?

Taip, teises, asmenį, valdytoją.

>
>> Ar yra kur nors civilizuotame pasalyje privalomas valdytojų o ne TP 
>> civilinės atsakomybės draudimas?
>
> Yra panasiu formu, bet tai ka tu siulai - ne.

O kokios tos "panašios formos"?