Jeigu kalba apie 15-u metu KT sprendima,tai permoka tikrai  buvo 
uzskaityta sekanciais metais. Kaip buvo su tais, kuriems tosk 
uzskaitymas buvo nereikalingas - nezinau.

On 2020-10-01 16:36, Ssang Yong wrote:

>>>> Kazkoks geras zmogus nepatingejo, kreipesi i teisma, kuris 
>>>> isaiskino, kad taip neteiseta, ir limitas yra individui, 
>>>> nepriklausomai nuo to, ar santuokoj esi ar ne. Zodziu galu gale 
>>>> logika laimejo.
>>>>
>>>> Seksoviausia dalis cia - valstybe pareiske, kad tie, kas prievoles 
>>>> sumoket turto mokesti laiku neivykde, gali to nebedaryti (pagal 
>>>> teismo sprendima), bet tie, kurie ji ivykde laiku (pagal teismo 
>>>> sprendima - paskaiciuota neteisetai), pinigu atgal jau negaus. Nes 
>>>> teismo sprendimas atgaline data negalioja, o mokestis buvo 
>>>> skaiciuotas pagal tuo metu galiojanti istatyma.