tai ish tikruju neskiri! ta ir norejau suzhinot.. kas idomiausia, kad pats kantas ir kategorishkai atskyre shias savokas:) 
"smokas" <no@nop.nop> wrote in message news:i508te$g9k$1@trimpas.omnitel.net...
> Tartautini zodziu zodynas:
> 
> transcendentinis [lot. transcendens (kilm. transcendentis) - 
> peržengiantis] 1. filos. esantis anapus kokios nors sferos, anapus 
> pasaulio; neprieinamas patyrimui; I. Kanto filosofijoje - esantis už 
> sąmonės ir pažinimo ribų (“daiktas pats savaime”); 2. mat. 
> transcendentus.
> 
> On 2010-08-24 13:56:41 +0300, Toxis@ze_yvil_place said:
> 
>> http://www.filosofija.vu.lt/tekstai/kantas.htm#_Toc98261573
>> 
>> 
>> 
>> na, mane tokios terminologijos ishmoke filosofijos fakas, jei tamstai 
>> zhinoma kazhkokia asmenine terminologija, deja nieko negaliu padet, ar 
>> mes tiesiog visgi nezhinom skirtumo tarp transcendentilines ir 
>> trenscendentines?
>> 
>> "smokas" <no@nop.nop> wrote in message news:i506ov$cng$1@trimpas.omnitel.net...
>> 
>> > Joo - ryte uzsimauname sock'us, apsivelkame jacket'a ir draiviname i 
>> worka :)))
>> 
>> > 
>> 
>> > Geresni buda, kaip pademonstruoti savo neishmanyma filosofijos 
>> 
>> > LIETUVISHKUOSE terminuose (transcendentalinis :))))) ir ergo 
>> 
>> > filosofijoje bei parodyti liumpenintelektualishkas zagres rankenas ish 
>> 
>> > kisheniu sunku buvo sugalvoti :)
>> 
>> > 
>> 
>> > On 2010-08-24 09:52:52 +0300, Toxis@ze_yvil_place said:
>> 
>> > 
>> 
>> >> Empirinis~transcendentalinis pazhinimas (ar mes maishom transcendentini 
>> 
>> >> su transcendentaliniu?).
>> 
>> >> 
>> 
>> >> "smokas" <no@nop.nop> wrote in message 
>> news:i4ueqf$gc8$1@trimpas.omnitel.net...
>> 
>> >> 
>> 
>> >> > Na gal tamsta paskaitykite empirinis vs transcendendinis pazinimas, ir 
>> 
>> >> 
>> 
>> >> > paaishkes kodel agnostikai ateistus silpnaprochiais laiko :) - maziau 
>> 
>> >> 
>> 
>> >> > ostapo benderio lygio ateistine propaganda su sovietinio meshlo 
>> 
>> >> 
>> 
>> >> > kvapeliu reikes varineti :)
>> 
>> >> 
>> 
>> >> > 
>> 
>> >> 
>> 
>> >> > On 2010-08-23 21:28:14 +0300, trickyvic said:
>> 
>> >> 
>> 
>> >> > 
>> 
>> >> 
>> 
>> >> >> Ateistas automatiskai yra tas zmogus kuris netiki i sugalvotus pasaku 
>> 
>> >> 
>> 
>> >> >> herojus ? Ar tas kuris mano kad krikscionybe yra gerai organizuotas 
>> 
>> >> 
>> 
>> >> >> kartelis, naudojantis savo galias masiu valdymui, savo reikmems 
>> 
>> >> 
>> 
>> >> >> tenkinti?
>> 
>> >> 
>> 
>> >> >> 
>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> >> >> smokas wrote:
>>>> 
>>>> >> 
>>>> 
>>>> >> >>> ateistas=idiotas. tai dar kantas gryno proto kritikoje numate. geodelis 
>>>> 
>>>> >> 
>>>> 
>>>> >> >>> matematishkai pagrinde.
>>>> 
>>>> >> 
>>>> 
>>>> >> >>> 
>>>> 
>>>> >> 
>>>> 
>>>> >> >>> On 2010-08-23 21:19:34 +0300, trickyvic said:
>>>> 
>>>> >> 
>>>> 
>>>> >> >>> 
>>>> 
>>>> >> 
>>>> 
>>>> >> >>>> Skirtingai nuo tamstos as savo perskaitytu knygu neskaiciuoju, nes nei 
>>>> 
>>>> >> 
>>>> 
>>>> >> >>>> perskaitytu knygu skaicius nei dydis nei storis nera visiskai jiokiu 
>>>> 
>>>> >> 
>>>> 
>>>> >> >>>> argumentu betkokioje diskusijoje. Kad ir kaip stengciausi izvelgi, bet 
>>>> 
>>>> >> 
>>>> 
>>>> >>>>>> diskusijos siuo atveju nematau. Matau tik kabinejimasi prie zodziu, bei 
>>>> 
>>>> >>>>>> 
>>>> 
>>>> >>>>>> >>>> niekuo nepagrystus niekinamo pobudzio deminutyvinius kreipinius.
>>>> 
>>>> >>>>>> 
>>>> 
>>>> >>>>>> >>>> 
>>>> 
>>>> >>>>>> 
>>>> 
>>>> >>>>>> >>>>> Snargliai incilekta rodo? - naujiena :) - kiek knygu per gyvenima 
>>>> 
>>>> >>>>>> 
>>>> 
>>>> >>>>>> >>>>> perskaitei, ateisteli?
>>>> 
>>>> >>>>>> 
>>>> 
>>>> >>>>>> >>>>> 
>>>> 
>>>> >>>>>> 
>>>> 
>>>> >>>>>> >>>>> On 2010-08-23 19:31:14 +0300, trickyvic said:
>>>> 
>>>> >>>>>> 
>>>> 
>>>> >>>>>> >>>>> 
>>>> 
>>>> >>>>>> 
>>>> 
>>>> >>>>>> >>>>>> Geriau jau ateistine tryda, nei zombokatalikybe, man 
>>>> idomiausia kada 
>>>> 
>>>> >>>>>> 
>>>> 
>>>> >>>>>> >>>>>> toje kontoroje padarys viesa audita... 2000 metu 
>>>> marketingo skyrius 
>>>> 
>>>> >>>>>> 
>>>> 
>>>> >>>>>> >>>>>> veike be priekaistu as isivaizduoju kokius bonusus jie 
>>>> ten susikrove...
>>>> 
>>>> >>>>>> 
>>>> 
>>>> >>>>>> > 
>>>> 
>>>> >>>>>> 
>>>> 
>>>> >>>>>> >
>>>> 
>>>> > 
>>>> 
>>>> >
>