Kazkodel manau kad jai mokesciai sudarytu net 90% nuo algos neteisingai 
skirstant lesas visvien biudzetas butu kiauras. Negi imtu kazkas ir 
leistu nesiskolint kai visi aplink skolinas?



On 1/4/2012 1:24 PM, Vitas wrote:
> Jei ágijai 1.2 vertës namà, tai nejau negalësi susimokëti nuo 200 tûkst.
> mokestá?
> Aiðku galima diskuoti belekiek kaip geriau surinkti á biudþetà pinigø, bet
> padarë, kaip padarë ir tikrai geriau, nei kad nieko nebûtø daræ. Ar siûlai
> toliau maþinti pensijas ir kitas soc. iðmokas?
> Beje, NT mokestis manau tikrai naudingas, nes tikëtina, kad sujudins bent
> kiek rinkà, o ir á biudþetq kaþkiek pinigø áneð. Dabar visi tik paveldi ir
> praktiðkai niekas nieko neperka ir neparduoda.
> Dar gal visai neblogas variantas bûtø apmokestini paveldimà turtà, pvz JAV
> toks mokestis siekia iki 50%, bet tada tau jau tikrai visi pasiustø :)
>
>
>> O jei penkis vaikus su zmona ir dar uosve 1.2 vertes name turi, tai cia
>> jau kaip ir burzujus gaunas. Turi moket.
>>
>> Cia tau normaliai atrodo? Ma tai nixuja teisingai neatrodo.
>
>