Kaimynineje eirijoje automobilis pienburniui arba lodariui yra didziule 
prabanga ty draudimas, keliu mokestis.


On 1/4/2012 11:55 PM, mk wrote:
> 2012.01.04 23:43, Alvidon rašė:
>> Aš mokesčio negavau (nedatempiu iki limono taip keleta kartų).
>>
>> O kas link tų 127kLt, 3k. buto, garažo, sodo, verksmų dėl skurdo/
>> bado/kompensacijų - tiesa sakant labai konkretų atvejį aprašiau,
>> jai dabar 80 metų, sodą ir garažą jau pardavė (trys insultai vienok).
>>
>> Manai bilekas sveikam prote gali patikėt pasakėlėmis apie masinį
>> skurdą pavažinėjęs gatvėmis (pastovėjęs kamščiuose), pasibaladojęs
>> parduotuvėse minios stumdomas ? Nu arba tiesiog prasieikit vakare
>> per miegamuosius rajonus, paieškokit laisvos vietos auto pastatyt -
>> a tai taip atrodo badaujančių autoūkis ? Ar miegamuosiuose
>> rajonuose tik turčiai gyvena ? Kur tada tie mistiniai skurdžiai ?
>> Airijoj musie ? Ar visa tauta savartyne ? Kas tada visgi tuose
>> miegamuosiuose rajonuose ?
>
> Nuo kada 10-12 metu senumo masina miegamajame rajone yra turciaus
> simbolis? Arba as ne tame rajone gyvenu.
>
>> Kas link pačio to mokesčio - idėjiškai jis teisingas (ir socialiniu
>> solidarumu atsiduoda ir judrumo rinkai priduoda); o ar pajamos
>> iš jo nebus mažesnės už išlaidas administavimui - čia jau atskira
>> ir labai rimta tema.
>
> Esme yra jo panaudojime, o ne administravime. Tik pas mus bus taip, kad
> juo bus uzkaisomos biudzeto skyles ir visi matysime spyga. As
> isivaizduoju uz NT mokesti turi buti gerinama savivaldybes viesoji
> infrastruktura, uz automomobilio - ekologija arba keliai, saligatviai ir
> pan. Jei tai bus - valio.
>