2012-02-07 08:04, nc rašė:
> Gyvenimo kokybe brangiame paskoliniame name/bute nieko nesiskiria
> lyginant su gyvenimu nuosavame. Uz tai reikia susimoketi.
> Palukanos yra kiekvieno zmogaus asmeninis reikalas. Jei butu kitaip,
> tada didele tikimybe, kad skolininkui labiau apsimokes moketi palukanas,
> negu mokescius. O pinigu uzdirbes verslininkas visai neskubes
> atidavineti paskolos.
>
Kai eme paskolas niekas negalvojo, kad teks moketi NT ir vyriausybe apie 
tai nekalbejo. O Brazauskas isvis aiskinom, kad vieno busto, nors ir 
milijoninis, neapmokestins. Todel nuo tam tikro momento reikia paskelbti 
data, kad bus mokamas NT mokestis ir uz bankams ikeistus namus/butus. Ka 
daryti su ankstesniais? Reiketu kazkokio neapmokestinamamo minimumo nuo 
neismoketos dalies. Tiems, kad turi lengvatines paskolas, tokia isimtis 
neturi buti taikoma.