Aš panašiai pagalvojau, kai kartą netikėtai vaikui pilvą pradėjo skaudėt 
(to nebūdavo). Nuvežiau į ligoninę, kur padarė visus kokius tik įmanoma 
tyrimus ir kai kuriuos po 2 kartus. Pilvas jau seniai nebeskaudėjo bet 
personalas vis tiek dirbo išsijuosęs.

Tad irgi pagalvojau jei valstybės sveikatos apsaugos sistema gali skirti 
tiek dėmesio vienam nekritiniam abonementui, tai čia dar nėra taip 
blogai kaip daug kam atrodo.


2012.01.04 21:42, 911 rašė:
> siandien darzeli:
> labas vakaras organizuojame kelione i spektakli leliu teatre kaune
> ar norite kad veztume jusu vaika?
> sakau noreciau bet nuo aplinkybiu kuria dien kuria valanda ir t.t.
> tai cia dienos metu, atvaziuos autobusiukas - nuves (veiksmas kaune)
> gerai sakau , noresim tada.
> tai kainele 12lt.. (su nuvezimu)
> Tai reiskias ne is visur viskas pavogta jei teikia papildomas paslaugas uz tokias sumas.. Vaziuoju namo ir galvoju nu bl vien transportas brangiau kainuos... gi vistiek min 3h su visais pasizaidimais..
>
> "ozzy"<ble@one.lt>  wrote in message news:je1j5h$i23$1@trimpas.omnitel.net...
>> Darzeli per susirinkima pasake jai suveluosit sumoket imoka vaikas bus
>> ismestas be perspejimo nes nebus uz ka ji maitinti. Tai pasake klaseje
>> su 5 naujais pc, laptopu, projektoriumi + nauju remontu.
>>
>> As skaitau kad kurkas geriau butu MMA didinimas kartu su NPD.
>>
>>
>>
>> On 1/4/2012 2:23 PM, Kaledos wrote:
>>> nu gauna, nu sumokes. Ko cia stradalint? Ne stebuklingas ir mokestis,
>>> juk tik uz suma virs 1mln.
>>> Jei kazkokia dalis to mokescio nueis darzeliams, mokykloms ir vaiko
>>> pasalpoms (o juk tikrai nueis) - laikau kad teisingumas islaikytas ir su
>>> seimos politika ok
>>>
>>>
>>>
>>> "Linas Petkevičius"<linas@NONONOglservices.lt>  wrote in message
>>> news:je1ct9$77j$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Tik kaip tai koreliuoja su konservatoriu seimos politika? Susitinka su
>>>> subrende zmones, turi NT po 0,8 mln. Lt, kas dabar tikrai nera
>>>> stebuklas. Ir gauna kasmetini vedybu mokesti. Ar cia tipo dzin - jei
>>>> tu labai jau doras, tai tau visiskai ne argumentas?
>>>
>>