Jei gerai pamascius visa tai yra tik del to, kad masiskai neina balsuoti.
Idejiskai nieko blogo ir tas mokestis, jei uz ji patvarkys saligatvius, 
padarys nauju zaidimo ar parkavimo aiksteliu. Taciau labiausiai stebina, 
kad pas mus noredami ivesti automobiliu mokesti sneka apie tai kaip 
papilnes biudzetas.. Po tokiu sneku as esu visiskai pries bet kokius 
papildomus mokescius.


2012.01.04 23:31, Signalizacija rašė:
> A tai vat ir reikia dziaugtis, kad zudzeliui ir uz ta savo buteli mokesi.
> Vien todel, kad tu ji turi :D
> ai nenoriu keiktis ir taip jau cia prisikeikiau
> Tiesa niekad negalvojau kad sitiek bukiu Lt gyvena
>
> "mk"<ikjjjkl@fkllsdk.jkdsds>  wrote in message
> news:je2g9g$pp6$1@trimpas.omnitel.net...
>> Niekas to ir neslepia, kad anksciau ar veliau toks mokestis bus, nes jis
>> visose salyse yra. Prabangos mokestis yra tik pirmas zingsnis. Po to kai
>> nieko nesurinks galima manyti, kad artimiausi metu prasys paskolos pas
>> TVF, kuris pastatys salyga visuotiniam NT apmokestinimui.
>>
>>
>>
>> 2012.01.04 23:16, Signalizacija rašė:
>>> Ania? man tai atrodo kad tuoj visi mokesim nauja mokestuka ir dekosim
>>> kubilui, kad tai 1% o ne 5%
>>>
>>> "Dainiushas"<skirdain@gmail.com>   wrote in message
>>> news:je2f7a$ocm$2@trimpas.omnitel.net...
>>>> man atrodo kaip tik tos vertes nusiindeksuos zemyn
>>>>
>>>>
>>>> On 01/04/2012 11:05 PM, Signalizacija wrote:
>>>>> Galima pagalvot, kad tu is menulio nukritai
>>>>> Nu paindeksuos registru centre vertes, nes shiknatryniams tai reikes is
>>>>> kazko algas moket ir uz savo buteli chrusciovkej mokesi po kilolita
>>>>> kita
>>>>> per
>>>>> metus
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>