būčiau linkęs kai ką paaiškinti, krankt. nusikaltėlio baudimas
kartuvėmis - visuomenės silpnumo požymis, beviltiška kova su
pasekmėmis, ne su priežastimis. Tokia visuomenė yra mažų mažiausiai
viduramžiška. Socialinės technologijos turi pašalinti sąlygas
nusikaltimui atsirasti. Nejaugi nesimato, kad koks tipas yra linkęs į
neapykantas su pagrindu ar be pagrindo? Prievartinės vairavimo taisyklės
- na ir prajuokinai. Visi įstatymai yra prievarta, t.y. vienodos žaidimo
taisyklės visiems ("demokratijoj") ar kai kuriems (irgi "demokratijoj")-
visuomenės sutartis. Tik kaip ta sutartis sudaroma - valdžiažmogiai
primeta ar patys gyventojai pasirenka. Darbo sutartis irgi turi būti
sudaroma abiem sutarties pusėm sutinkant be jokios tiesioginės
prievartos. Tai abėcėlė. O dėl galvos ar "galvos" - nėra aišku, kur
sėdi tas šablonas, pagal kurį pasimatuojama tikrovė. Gali "galva" būti
ir uodegoj, ir lūpose, ir pirštų galiukuose. Nebūtų nei akupunktūros
nei refleksoterapijos nei etc, jei viskas būtų tik galvoj. murkliuko
galva su manąja tikrai nepalyginama, tad ir negalima sakyti, kad geresnė
ir blogesnė.
--
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=16882