Pagal tokią "logiką" chirurgams "yra reikalingi" vaikų traiškymai gatvėse "dėl elementaraus finasavimo", o dėstytuvams reikalingi prasti egzų rezultatai irgi "dėl elementaraus finansavimo". Ar niekada nepagalvojai, kad švaistytis tokiais baisiais kaltinimais(9/11,"sprogdinimai yra reikalingi") , neturint 111%-inių įrodymų, yra kaip minimum neatsakinga? Ir kodėl civilizuotose šalyse teismai tęsiasi dešimtmečiais ir visos abejotinos aplinkybės juose yra kaltinamojo naudai? -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17309