Nesakau kad NATO išperėjo pacifistus ir feministes; demokratija - taip;
taip galima pasakyti. Na o kalbant apie aklą dešinumą, nereiktų
užmiršti ir aklo kairumo /ir/ar aklo pacifizmo. Betkoks aklumas yra
blogai. Kraštutinumai yra labai blogai politikoje. Galima nusišnekėti
iki atvirai fašsituojančių palaikymo kad tik militaristams būt
blogiau..... Kalbant apie Persų įlanką nereiktų kišt stanikų kaip
feminizmo vėliavą pradžiai. Tiesa, klausimas liko neatsakytas ramiai ir
logiškai...vien mojavimu moteriškais aksesuarais ...na nesssolidu. Re:
istorija. Galiu patikslinbti klausimą-kaip įsivaizduoji šiuolaikinį
pasaulį be jankių Persų įlankos regione? Kiek kainuos nafta? Kaip
išgyvens Kuveitas ar Saudo Arbija? Kas bus su Pakistanu? Su Izraeliu tai
viskas aišku - visus į muilą ir te "darbas išlaisvina"...a-ne???
Kalbant apie Gandį- taip viskas gražu, ir kaip rankom verpė sau audeklą
gražu, kad tik anglams kolonistams būt blogiau; beabejo. Ir kaip kovojo
su kolonijalistais anglais gražu. Tik mažytė pastabėlė - ar galima
lygint tuometinius anglus su dabartiniai iš Š. Korėjo; Irano, Bin_ladeno
chebros? Taip, bet ką reikia daryt su Š. Korėja? Ar su Iranu? Ramiai
sėdėt ir lauk kol pasigamins pakankamai galingas raketas kad pasiektų
visą Europą? Amerika per toli...Ką daryt su Somalio jūrų piratais -
neplaukiot arti Somalio? Kalbant apie Jėzų irgi nereiktų perdaug
spekuliuoti ir viską ..vienžo krikščionybė nedraudžia gintis;
pataisyk jei aš neteisus. Ir pabaigai - bebemojuok daugiau stanikais,
manes neišgąsdinsi, o šiaip nesolidu.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17309