Sakai techniškai galima tą patį kanalų skaičių ir analogu ištransliuoti? Jauti skirtumą, kur 4 dažniais transliuojama 40 programų, ir kai 40 analoginių kanalų reikėtų 40 siųstuvų? Kokybė lyginant su analogu skaitmeninės skiriasi kaip diena nuo nakties, o jei tu babulkai nesugebi antenos iškelti, tai tavo bėda. Aš prisimenu kokia analoginės kokybė buvo pas uošvienę kaime, ypač kai dar transliavo metrinių bangų diapazone. Nupirko uošvienei anūkėlis anteną, iškėlė ir bėdos nemato. Visus kanalus puikiausiai rodo, ko nepasakysi apie buvusią analoginę. Ir ne pas mane vieną taip. "Caponi" parašė naujienų news:n8ngit$e69$1@trimpas.omnitel.net... "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message news:n8ncqo$bht$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Nu labas rytas - čia tu man visom išgalėm bandai įrodyt, kad tave DVD >> ripų kokybė pilnai tenkina, o raidelės LRT logotipe išvis beveik iki >> orgazmo priveda. O aš sakau, kad tokiai, atsiprašant, kokybei, kurią >> matom per lietuviškas televizijas iš principo ir analogo pakaktų, su >> katruo vartotojam daugeliu atvejų problemų buvo mažiau. Tik tiek. > > aš sakau, kad vaizdas iš teliko yra pakankamai kokybiškas įvertinant > _objektyvias_ aplinkybes. O tu ką bandai "danešt"? OK, paskutinį kartą maksimaliai trumpai. Aš sakau, kad: 1. Su skaitmenos atėjimu ir atsiradusiom galimybėm Lietuvoje neįvyko jokio kokybinio šuolio, tik dalinis pagerėjimas, kuris netiesiogiai buvo įtakotas skaitmeninės eros (būtinybė televizijoms atsinaujint aparatūrą), bet jokiu būdu nereiškė, kad to paties rezultato nebuvo galima pasiekt ir su analoginėm transliacijom. HD kol kas taip ir nesulaukėm - LRT eksperimentinis kūrinys eterinės antžeminės TV žiūrėtojams vis dar neprieinamas, LNK pažadai ar tik ne 2014 metais paleist HD tyliai tyliai kažkur dingo. 2. Su skaitmena realiai negavom jokio papildomo funkcionalumo apart EPG. 3. Skaitmena realiai sukėlė nepatogumų ir komplikacijų labai nemažai daliai televizijos vartotojų, gerai yra tiems, kuriems pavyko iš pirmo karto nusipirkt tinkamą priedelį ir/ar anteną bei juos vieną kartą sureguliavus jau ketvirtus metus džiaugtis "progresu". 4. Diskusijos eigoje sužinojau, kad nors ir netiesiogiai dėl skaitmenos kaip technologijos, bet stipriai pasikeitė kanalų kiekybė kai kuriems Lietuvos regionams (t.y. techniškai tą kanalų skaičių galima ir analoginiu būdu ištransliuot) - ką gi, tai tikriausiai galim įvertint kaip didelį pliusą, kuris statistiškai ne mažesniam kiekiui potencialių žiūrovų sukėlė džiaugsmą, nei nusivylimą dėl papildomų išlaidų ar priėmimo komplikacijų Savo pozicijos nekeičiu, man ta migracija sukėlė daugiau rūpesčių, nei naudos, bet gal ir gerai, kad pažvelgus iš aukščiau ne viskas taip blogai. Kad ir nėra taip gerai, kaip buvo žadėta ir kaip galėjom tikėtis per kelis metus :-) >> Gal ir taip, gal ir ne. Vėlgi, kategoriškai nieko neteigsiu, bet man >> tikrai logiškai atrodytų apribojimai dėl regiono, kalbos, galų gale >> raiškos (SD/HD), bet tikrai ne dėl konkrečios balvankės. Bet kaip ten > > tu nejauti, kad kalbėdamas apie nacionalinio, o šiaip techniškai ir > tarptautinio, masto reiškiniu per dažnai varto "aš", "mano", "man" ir > panašiai? :) Tavo frazė šituo klausimu irgi lygiai tokia pat pagrįsta asmeniniais spėliojimais buvo: "nenustebčiau, jei tailietuviškai televizijai BD diskų transliavimui apskritai niekas neduoda :)" Ačiū už diskusiją einu miegot :-) -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/