Realiai tai analoginės TV galimybės išsemtos buvo dar gludžiais 198X metais.
galimybės menkos, vos meistiečiai galėjo džiaugtis 3-4 kanalais, o 
kaimiečiai duok dieve 2 matė. Nekalbu apie turinį kalbu apie galimybę.
Kažkada LNK televizja laidas kūrė ir eterio kanalo aplamai neturėjo 
(draugelis LNK nuo įkūrimo dyrba tai pasakojo)

Dividentas gautas išjungus analoginę TV nepaskutine, o net ir pirma vieta 
groja. labai didelis dažnių ruožas atlaisvintas plačiajuosčiam ryšiui.
Net tavo ir mano bobute (jei gyva būtų) glūdžiam kaime netrukus per 4G 
galėtų IPTV pasikurt.


"Caponi" <caponi@caponi.lt> wrote in message 
news:n8ngit$e69$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
> news:n8ncqo$bht$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Nu labas rytas - čia tu man visom išgalėm bandai įrodyt, kad tave DVD
>>> ripų kokybė pilnai tenkina, o raidelės LRT logotipe išvis beveik iki
>>> orgazmo priveda. O aš sakau, kad tokiai, atsiprašant, kokybei, kurią
>>> matom per lietuviškas televizijas iš principo ir analogo pakaktų, su
>>> katruo vartotojam daugeliu atvejų problemų buvo mažiau. Tik tiek.
>>
>> aš sakau, kad vaizdas iš teliko yra pakankamai kokybiškas įvertinant 
>> _objektyvias_ aplinkybes. O tu ką bandai "danešt"?
>
>
> OK, paskutinį kartą maksimaliai trumpai.
>
> Aš sakau, kad:
>
> 1. Su skaitmenos atėjimu ir atsiradusiom galimybėm Lietuvoje neįvyko jokio 
> kokybinio šuolio, tik dalinis pagerėjimas, kuris netiesiogiai buvo 
> įtakotas skaitmeninės eros (būtinybė televizijoms atsinaujint aparatūrą), 
> bet jokiu būdu nereiškė, kad to paties rezultato nebuvo galima pasiekt ir 
> su analoginėm transliacijom. HD kol kas taip ir nesulaukėm - LRT 
> eksperimentinis kūrinys eterinės antžeminės TV žiūrėtojams vis dar 
> neprieinamas, LNK pažadai ar tik ne 2014 metais paleist HD tyliai tyliai 
> kažkur dingo.
> 2. Su skaitmena realiai negavom jokio papildomo funkcionalumo apart EPG.
> 3. Skaitmena realiai sukėlė nepatogumų ir komplikacijų labai nemažai 
> daliai televizijos vartotojų, gerai yra tiems, kuriems pavyko iš pirmo 
> karto nusipirkt tinkamą priedelį ir/ar anteną bei juos vieną kartą 
> sureguliavus jau ketvirtus metus džiaugtis "progresu".
> 4. Diskusijos eigoje sužinojau, kad nors ir netiesiogiai dėl skaitmenos 
> kaip technologijos, bet stipriai pasikeitė kanalų kiekybė kai kuriems 
> Lietuvos regionams (t.y. techniškai tą kanalų skaičių galima ir analoginiu 
> būdu ištransliuot) - ką gi, tai tikriausiai galim įvertint kaip didelį 
> pliusą, kuris statistiškai ne mažesniam kiekiui potencialių žiūrovų sukėlė 
> džiaugsmą, nei nusivylimą dėl papildomų išlaidų ar priėmimo komplikacijų
>
> Savo pozicijos nekeičiu, man ta migracija sukėlė daugiau rūpesčių, nei 
> naudos, bet gal ir gerai, kad pažvelgus iš aukščiau ne viskas taip blogai. 
> Kad ir nėra taip gerai, kaip buvo žadėta ir kaip galėjom tikėtis per kelis 
> metus :-)
>
>
>>> Gal ir taip, gal ir ne. Vėlgi, kategoriškai nieko neteigsiu, bet man
>>> tikrai logiškai atrodytų apribojimai dėl regiono, kalbos, galų gale
>>> raiškos (SD/HD), bet tikrai ne dėl konkrečios balvankės. Bet kaip ten
>>
>> tu nejauti, kad kalbėdamas apie nacionalinio, o šiaip techniškai ir 
>> tarptautinio, masto reiškiniu per dažnai varto "aš", "mano", "man" ir 
>> panašiai? :)
>
>
> Tavo frazė šituo klausimu irgi lygiai tokia pat pagrįsta asmeniniais 
> spėliojimais buvo:
> "nenustebčiau, jei tailietuviškai televizijai BD diskų transliavimui 
> apskritai niekas neduoda :)"
>
> Ačiū už diskusiją einu miegot :-)
>
>
> -- 
> Caponi
> http://caponi.skelbimai.lt/
>
>
>