Tema: Re: eterines TV vaizdas kvadratukais
Autorius: Signalizacija
Data: 2016-02-02 13:31:13
Galima pagalvot kad tuos kanalus kazkas žiūri

On 2016.02.02 08:46, Saulius74901 wrote:
> LNK vienu metu (napasakysiu metų) sėdėjo be eterio ir tai faktas. Sėdėjo
> neilgai, bet tap buvo. Įsikūrė iš tikrųjų Lapėse ir transliuodavo kartu
> su Maskvos 1 programa tuo pačiu kanalu.
> Draugelis pasakojo, kaip lipdavo ant stogo bliūdo reguliuot kad ORT
> galėtų retransliuoti.
> Dėl TL kanalų matytmo tai paklausk kaimiečių kiek iš jų matė TV6 2012 -
> 2013 metais, nekalbant apie BTV jos įsikūrimo aušroje, kuri kiek pamenu
> turėjo 3 ar 4 siųstuvus.
>
> "Bone Daddy" <info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message
> news:n8o991$r4f$1@trimpas.omnitel.net...
>> ne pyzdi
>> LNK įsikūrė LitPoliinter patalpose Lapėse ir visada turėjo savo
>> eterinį kanalą.
>> Kažin, kuo ten dirbo tavo draugelis, gal kokiu asenizatorium?
>>
>> O kaimiečiai visada matė visus Lietuvos kanalus ir net daugiau
>>
>> "Saulius74901"  wrote in message news:n8nno8$jb0$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Realiai tai analoginės TV galimybės išsemtos buvo dar gludžiais 198X
>> metais.
>> galimybės menkos, vos meistiečiai galėjo džiaugtis 3-4 kanalais, o
>> kaimiečiai duok dieve 2 matė. Nekalbu apie turinį kalbu apie galimybę.
>> Kažkada LNK televizja laidas kūrė ir eterio kanalo aplamai neturėjo
>> (draugelis LNK nuo įkūrimo dyrba tai pasakojo)
>>
>> Dividentas gautas išjungus analoginę TV nepaskutine, o net ir pirma vieta
>> groja. labai didelis dažnių ruožas atlaisvintas plačiajuosčiam ryšiui.
>> Net tavo ir mano bobute (jei gyva būtų) glūdžiam kaime netrukus per 4G
>> galėtų IPTV pasikurt.
>>
>>
>> "Caponi" <caponi@caponi.lt> wrote in message
>> news:n8ngit$e69$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
>>> news:n8ncqo$bht$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> Nu labas rytas - čia tu man visom išgalėm bandai įrodyt, kad tave DVD
>>>>> ripų kokybė pilnai tenkina, o raidelės LRT logotipe išvis beveik iki
>>>>> orgazmo priveda. O aš sakau, kad tokiai, atsiprašant, kokybei, kurią
>>>>> matom per lietuviškas televizijas iš principo ir analogo pakaktų, su
>>>>> katruo vartotojam daugeliu atvejų problemų buvo mažiau. Tik tiek.
>>>>
>>>> aš sakau, kad vaizdas iš teliko yra pakankamai kokybiškas įvertinant
>>>> _objektyvias_ aplinkybes. O tu ką bandai "danešt"?
>>>
>>>
>>> OK, paskutinį kartą maksimaliai trumpai.
>>>
>>> Aš sakau, kad:
>>>
>>> 1. Su skaitmenos atėjimu ir atsiradusiom galimybėm Lietuvoje neįvyko
>>> jokio kokybinio šuolio, tik dalinis pagerėjimas, kuris netiesiogiai
>>> buvo įtakotas skaitmeninės eros (būtinybė televizijoms atsinaujint
>>> aparatūrą), bet jokiu būdu nereiškė, kad to paties rezultato nebuvo
>>> galima pasiekt ir su analoginėm transliacijom. HD kol kas taip ir
>>> nesulaukėm - LRT eksperimentinis kūrinys eterinės antžeminės TV
>>> žiūrėtojams vis dar neprieinamas, LNK pažadai ar tik ne 2014 metais
>>> paleist HD tyliai tyliai kažkur dingo.
>>> 2. Su skaitmena realiai negavom jokio papildomo funkcionalumo apart EPG.
>>> 3. Skaitmena realiai sukėlė nepatogumų ir komplikacijų labai nemažai
>>> daliai televizijos vartotojų, gerai yra tiems, kuriems pavyko iš
>>> pirmo karto nusipirkt tinkamą priedelį ir/ar anteną bei juos vieną
>>> kartą sureguliavus jau ketvirtus metus džiaugtis "progresu".
>>> 4. Diskusijos eigoje sužinojau, kad nors ir netiesiogiai dėl
>>> skaitmenos kaip technologijos, bet stipriai pasikeitė kanalų kiekybė
>>> kai kuriems Lietuvos regionams (t.y. techniškai tą kanalų skaičių
>>> galima ir analoginiu būdu ištransliuot) - ką gi, tai tikriausiai
>>> galim įvertint kaip didelį pliusą, kuris statistiškai ne mažesniam
>>> kiekiui potencialių žiūrovų sukėlė džiaugsmą, nei nusivylimą dėl
>>> papildomų išlaidų ar priėmimo komplikacijų
>>>
>>> Savo pozicijos nekeičiu, man ta migracija sukėlė daugiau rūpesčių,
>>> nei naudos, bet gal ir gerai, kad pažvelgus iš aukščiau ne viskas
>>> taip blogai. Kad ir nėra taip gerai, kaip buvo žadėta ir kaip galėjom
>>> tikėtis per kelis metus :-)
>>>
>>>
>>>>> Gal ir taip, gal ir ne. Vėlgi, kategoriškai nieko neteigsiu, bet man
>>>>> tikrai logiškai atrodytų apribojimai dėl regiono, kalbos, galų gale
>>>>> raiškos (SD/HD), bet tikrai ne dėl konkrečios balvankės. Bet kaip ten
>>>>
>>>> tu nejauti, kad kalbėdamas apie nacionalinio, o šiaip techniškai ir
>>>> tarptautinio, masto reiškiniu per dažnai varto "aš", "mano", "man"
>>>> ir panašiai? :)
>>>
>>>
>>> Tavo frazė šituo klausimu irgi lygiai tokia pat pagrįsta asmeniniais
>>> spėliojimais buvo:
>>> "nenustebčiau, jei tailietuviškai televizijai BD diskų transliavimui
>>> apskritai niekas neduoda :)"
>>>
>>> Ačiū už diskusiją einu miegot :-)
>>>
>>>
>>> --
>>> Caponi
>>> http://caponi.skelbimai.lt/
>>>
>>>
>>>
>>