LNK vienu metu (napasakysiu metų) sėdėjo be eterio ir tai faktas. Sėdėjo neilgai, bet tap buvo. Įsikūrė iš tikrųjų Lapėse ir transliuodavo kartu su Maskvos 1 programa tuo pačiu kanalu. Draugelis pasakojo, kaip lipdavo ant stogo bliūdo reguliuot kad ORT galėtų retransliuoti. Dėl TL kanalų matytmo tai paklausk kaimiečių kiek iš jų matė TV6 2012 - 2013 metais, nekalbant apie BTV jos įsikūrimo aušroje, kuri kiek pamenu turėjo 3 ar 4 siųstuvus. "Bone Daddy" <info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:n8o991$r4f$1@trimpas.omnitel.net... > ne pyzdi > LNK įsikūrė LitPoliinter patalpose Lapėse ir visada turėjo savo eterinį > kanalą. > Kažin, kuo ten dirbo tavo draugelis, gal kokiu asenizatorium? > > O kaimiečiai visada matė visus Lietuvos kanalus ir net daugiau > > "Saulius74901" wrote in message news:n8nno8$jb0$1@trimpas.omnitel.net... > > Realiai tai analoginės TV galimybės išsemtos buvo dar gludžiais 198X > metais. > galimybės menkos, vos meistiečiai galėjo džiaugtis 3-4 kanalais, o > kaimiečiai duok dieve 2 matė. Nekalbu apie turinį kalbu apie galimybę. > Kažkada LNK televizja laidas kūrė ir eterio kanalo aplamai neturėjo > (draugelis LNK nuo įkūrimo dyrba tai pasakojo) > > Dividentas gautas išjungus analoginę TV nepaskutine, o net ir pirma vieta > groja. labai didelis dažnių ruožas atlaisvintas plačiajuosčiam ryšiui. > Net tavo ir mano bobute (jei gyva būtų) glūdžiam kaime netrukus per 4G > galėtų IPTV pasikurt. > > > "Caponi" <caponi@caponi.lt> wrote in message > news:n8ngit$e69$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >> news:n8ncqo$bht$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Nu labas rytas - čia tu man visom išgalėm bandai įrodyt, kad tave DVD >>>> ripų kokybė pilnai tenkina, o raidelės LRT logotipe išvis beveik iki >>>> orgazmo priveda. O aš sakau, kad tokiai, atsiprašant, kokybei, kurią >>>> matom per lietuviškas televizijas iš principo ir analogo pakaktų, su >>>> katruo vartotojam daugeliu atvejų problemų buvo mažiau. Tik tiek. >>> >>> aš sakau, kad vaizdas iš teliko yra pakankamai kokybiškas įvertinant >>> _objektyvias_ aplinkybes. O tu ką bandai "danešt"? >> >> >> OK, paskutinį kartą maksimaliai trumpai. >> >> Aš sakau, kad: >> >> 1. Su skaitmenos atėjimu ir atsiradusiom galimybėm Lietuvoje neįvyko >> jokio kokybinio šuolio, tik dalinis pagerėjimas, kuris netiesiogiai buvo >> įtakotas skaitmeninės eros (būtinybė televizijoms atsinaujint aparatūrą), >> bet jokiu būdu nereiškė, kad to paties rezultato nebuvo galima pasiekt ir >> su analoginėm transliacijom. HD kol kas taip ir nesulaukėm - LRT >> eksperimentinis kūrinys eterinės antžeminės TV žiūrėtojams vis dar >> neprieinamas, LNK pažadai ar tik ne 2014 metais paleist HD tyliai tyliai >> kažkur dingo. >> 2. Su skaitmena realiai negavom jokio papildomo funkcionalumo apart EPG. >> 3. Skaitmena realiai sukėlė nepatogumų ir komplikacijų labai nemažai >> daliai televizijos vartotojų, gerai yra tiems, kuriems pavyko iš pirmo >> karto nusipirkt tinkamą priedelį ir/ar anteną bei juos vieną kartą >> sureguliavus jau ketvirtus metus džiaugtis "progresu". >> 4. Diskusijos eigoje sužinojau, kad nors ir netiesiogiai dėl skaitmenos >> kaip technologijos, bet stipriai pasikeitė kanalų kiekybė kai kuriems >> Lietuvos regionams (t.y. techniškai tą kanalų skaičių galima ir >> analoginiu būdu ištransliuot) - ką gi, tai tikriausiai galim įvertint >> kaip didelį pliusą, kuris statistiškai ne mažesniam kiekiui potencialių >> žiūrovų sukėlė džiaugsmą, nei nusivylimą dėl papildomų išlaidų ar >> priėmimo komplikacijų >> >> Savo pozicijos nekeičiu, man ta migracija sukėlė daugiau rūpesčių, nei >> naudos, bet gal ir gerai, kad pažvelgus iš aukščiau ne viskas taip >> blogai. Kad ir nėra taip gerai, kaip buvo žadėta ir kaip galėjom tikėtis >> per kelis metus :-) >> >> >>>> Gal ir taip, gal ir ne. Vėlgi, kategoriškai nieko neteigsiu, bet man >>>> tikrai logiškai atrodytų apribojimai dėl regiono, kalbos, galų gale >>>> raiškos (SD/HD), bet tikrai ne dėl konkrečios balvankės. Bet kaip ten >>> >>> tu nejauti, kad kalbėdamas apie nacionalinio, o šiaip techniškai ir >>> tarptautinio, masto reiškiniu per dažnai varto "aš", "mano", "man" ir >>> panašiai? :) >> >> >> Tavo frazė šituo klausimu irgi lygiai tokia pat pagrįsta asmeniniais >> spėliojimais buvo: >> "nenustebčiau, jei tailietuviškai televizijai BD diskų transliavimui >> apskritai niekas neduoda :)" >> >> Ačiū už diskusiją einu miegot :-) >> >> >> -- >> Caponi >> http://caponi.skelbimai.lt/ >> >> >> >