Signalizacija wrote:
> Tai tavo teorija labai cia tiks. Ypac turint omeny, kad siandien turime ne 
> 220, o 240V rozietkoj
> 
> "saimhe" <oh.no@oh.my> wrote in message 
> news:hk5ncb$avl$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Gal ka praleidau per pamokas-juk neturetu but skirtumo , jeigu as 220V 
>>> apvija dursiu i rozete, o is trafo paimsiu 110V?
>>  Per pamokas neaiškina inžinerinių dalykų. Kiek skaičiavau ir vyniojau
>> pagal vieną sovietinę metodiką, antrinės apvijos vijų reikėdavo truputį
>> daugiau, nei pagal banalų įtampų santykį. Tokį žeminantį transformatorių
>> apgręžus, įtampa išėjime gausis truputį mažesnė. Jei tas pat galioja
>> aukštinančiam (daugiau vijų antrinėje, kažkuriems nuostoliams 
>> kompensuoti),
>> tai apgręžus įtampa vėl bus keliais procentais žemesnė, nei planuojama.
>> Aišku, visai gali būti, kad nė nepastebėsi; o gal ana metodika išvis
>> buvo skirta mažiems trafams iki keliasdešimt vatų.
>>
>> -- 
>>  saimhe 
> 
> 
Ne 240 , o 230