Taip, taip-siaip sau idejo durneliai japonai. Taip mastant-ir saugikliai gali atrodyt nebereikalingi :) "KaroliS" <1@1.com> wrote in message news:hk7ekr$qbt$1@trimpas.omnitel.net... > perjungiklis skirtas tokiem kurie iesko slieku ant asfalto, ir > prisiknisineja kad ant rozetes parasyta 230v o ant stiprako 220v, idedi > perjungikli ir ramu gali junginetis kaip tik norisi:) > o siaip rusiskai trafai nevisai mazai padirbdavo ir 110/127v apvija ikisus I > 220, netgi uztekdavo laiko susivokt kad kazkas negerai ir spet isjungt kol > dumai neislindo, todel as manau kad +/-10V pirminej apvijoj yra visiskai > dzin > > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message > news:hk7c1u$muf$1@trimpas.omnitel.net... >> taigi siuliau atvirksciai!!!!! Darom atsaka tik 230V ir pastaraja naudojam >> tiek 220V tinklui, tiek 230V tinklui. Nesekas man isaiskinti:) >> >> kita vertus-jeigu tai , ka sakai "Maty tas 5% pervirsis jau pavojingas..." >> teisingas, ar tai nereiskia, kad pavojus kyla butent trafo apvijai? O >> jeigu taip-vadinasi bent jau japonisku trafu su uzrasu 220V-jungti >> negaletumeme (darome prielaida , kad japonai naudoja vieninga trafu >> apskaiciavimo metodika) >> >> "Levas" <blas@sss.com> wrote in message >> news:hk7bgc$m4r$1@trimpas.omnitel.net... >>> Apvija 220V +-10% = 198...242V >>> Apvija 230V +-10% = 207...253V >>> >>> Jei jungsim 220V apvija i 230V tinkla ir tas tinklas paspurdes leistinoje >>> riboje, trafas jau bus 11V uzribyje. t.y jau 15%. Maty tas 5% pervirsis >>> jau pavojingas ar nesaugus. >>> >>> -- >>> Bye, Levas >>> -- >>> http://www.vabolis.lt - elektronika ir siaip >>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>> news:hk7b5c$llv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> dar pabandysiu syki: >>>> >>>> kam reikalinga butent ta atsaka, skirianti 220 ir 230 v tinklus, juk >>>> regis 220V tinklui pilnai turetu patikti 230V apskaiciuota apvija? Ten , >>>> kur skiriasi tinklai zenkliai-as nesiginciju-atsakos reikalingos, taciau >>>> koks inzinierinis sumanymas atskirt 220 nuo 230? Va, pasakyk-kam daryt >>>> is trafo 220V atsaka, jeigu jau daroma 230V ? T.p. ka laimesim perjunge >>>> i atsaka 220V , jeigu pries tai buvo ijungta 230V atsaka? Ka laimesim? >>>> >>>> >>>> >>>> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message >>>> news:hk7aef$kl9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Gintas rašė: >>>>>> vel nesupratai. Taigi galejo pajungt 230v paskaiciuota apvija ir >>>>>> nedet nei jungiklio, nei daryt atsaka is trafo 220V itampai. Bet ne! >>>>>> Taupieji japonai padare, nors pirminis laipsnis seriamas stabilizuota >>>>>> itampa! Nerandu jokio paaiskinimo, apart to, kad nestabilizuotam >>>>>> galiniui stiprintuvo laipsniui pasidaro svarbus keletos voltu >>>>>> pokytis maitinime? >>>>> >>>>> Kaip viskas sudėtinga (kai pats nesupranti...) >>>>> Va schema: >>>>> http://www.geocitrus.com/bucovalov/hitachi-Ha4700.pdf >>>>> >>>>> Matai kiek variantų skirtingoms šalims buvo (tame tarpe ir Azijai bei >>>>> Lotynų Amerikai, su perjungikliu...) >