Si atsaka buvo labai svarbi rusiskiems lempiniams telikams. Del paprastumo ir realizacijos sunkumo, visos teliko grandines buvo maitnamos nestabilizuota itampa. Todel itampa buvo aktuali. O ir todel atsirado ir stabilizatoriai ir autotransformatoriai. -- Bye, Levas -- http://www.vabolis.lt - elektronika ir siaip "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hk75kt$ed8$1@trimpas.omnitel.net... > uztat ir smalsauju-jeigu buvo atsaka atskirianti 220 nuo 230-vadinasi tas 10v turi reiksmes, jei nepatingedavo atsaka padaryt? Dabar , pakilus nominaliai itampai-skirtumas daugiau susidaro:) Nesu importinio trafo eksplotacijos aprasymo mates, taciau negi tik rusai apibrezdavo salygas, kurioms buvo paskaiciuotas trafas. Sakau-turiu rusiska, tai ten nurodyta-itampa, daznis, leistina daznio paklaida, aukstis virs juros lygio, aplinkos temperatura, garso lygis, tuscios eigos energijos suvartojimas. Gal sakau, kas noras turi visa tai ir apie importini trafa? > > "Levas" <blas@sss.com> wrote in message news:hk74je$d30$1@trimpas.omnitel.net... >> nebuvo tokios globalizacijos. Reikejo aparato vokieciams, ir jiems gamindavo. Net uzrasai buvo vien tik vokieciams. Kaip pavyzdys Matsushita Trading Corporation gaminys tarybu sajungai- kazkas sumaste, kad video kistukai turi buti BNC ir tokius sumontavo, tuo tarpu tas pats modelis kitom salim- su tulpem. Tas pats su trafukais- kokius reikia, tokius ir dedavo. O dabar prie globalizacijos ir kastu mazinimo nebeapsimoka tai daryti- daroma kazkas tokio bendro ir universalaus. Ir kartu labai pigaus- galvoji kas nors jaudinasi, kad po 5 metu tavo super-duper LCD telike pareis visi kondikai? >> >> Jei reikedavo universalumo tiek tarybiniai, tiek "japoniski" trafai turejo atsakas nuo 110, 127, 220, 230 ir 240 ir tai komutuodavosi arba userio kistuku (saugikliu) ar surinkimo metu uzlituojant koki laida. >> >> >> >> -- >> Bye, Levas >> -- >> http://www.vabolis.lt - elektronika ir siaip >> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hk73id$bsc$1@trimpas.omnitel.net... >>> nemoki skaityt paprasciausiai. As teigiu, kad gamintojas sukdamas trafus, idan isvengti skirtingo trafu vyniojimo, turejo ivertinti potencialiu valstybiu-importuotoju sarasa, kurios naudoja 220V tinkla ir atsizvelgiant i pacius didziausius tinklo nuokrypius is to saraso-suvyniot pirmine apvija, kuria galima butu drasiai jungti i 220V tinkla bet kurioje valstybeje. Ta prasme-atsarga turejo but tokia, kad nereiktu vyniot atskiru trafu, jeigu kurioj nors valstybeje itampa gali but didesne ne kitoje. Tad apie koki cia pritaikyma Elpasui kliedi? >>> >>> Specifikacija pilnesne turi ar ne kokio nors senesnio trafo , skirto 220V itampai? >>> >>> >>> >>> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:hk72li$aj0$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Gintas rašė: >>>>> teigi, kad trafai skirti vienai valstybei , turinciai 220V tinkla, >>>>> skiriasi nuo trafu, skirtu kitai valstybei , kurios tinklo itampa >>>>> irgi 220V? Teigsi, kad trafai buvo atskirai skaiciuojami vokietijos >>>>> rinkai, rusijos rinkai ar pvz alzyro rinkai? Turiu omenyje 220V >>>>> tinklus ir 50Hz naudojancias valstybes. >>>>> >>>>> Griztu prie klausimo. >>>> >>>> Čia tu teigi, kad trafas galbūt galėjo nukeliauti į El pasą ir todėl >>>> galbūt galėjo būti tam pritaikytas... >>>> Čia tau šviečia, kad kitur (kur patekdavo transformatorius) galėjo būti >>>> didesnių nuokrypių, nei +/- 10% ir galbūt į tai net buvo atsižvelgta... >>>> Grįžtu prie klausimo.