dar pabandysiu syki:

kam reikalinga butent ta atsaka, skirianti 220 ir 230 v tinklus, juk regis 220V tinklui pilnai turetu patikti 230V apskaiciuota apvija? Ten , kur skiriasi tinklai zenkliai-as nesiginciju-atsakos reikalingos, taciau koks inzinierinis sumanymas atskirt 220 nuo 230? Va, pasakyk-kam daryt is trafo 220V atsaka, jeigu jau daroma 230V ? T.p. ka laimesim perjunge i atsaka 220V , jeigu pries tai buvo ijungta 230V atsaka? Ka laimesim?



"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:hk7aef$kl9$1@trimpas.omnitel.net...
> Gintas rašė:
>> vel nesupratai. Taigi galejo pajungt 230v paskaiciuota apvija ir
>> nedet nei jungiklio, nei daryt atsaka is trafo 220V itampai. Bet ne!
>> Taupieji japonai padare, nors pirminis laipsnis seriamas stabilizuota
>> itampa! Nerandu jokio paaiskinimo, apart to, kad nestabilizuotam
>> galiniui stiprintuvo  laipsniui pasidaro svarbus keletos voltu
>> pokytis maitinime?
> 
> Kaip viskas sudėtinga (kai pats nesupranti...)
> Va schema:
> http://www.geocitrus.com/bucovalov/hitachi-Ha4700.pdf
> 
> Matai kiek variantų skirtingoms šalims buvo (tame tarpe ir Azijai bei 
> Lotynų Amerikai, su perjungikliu...)