taip, isplaukimai labai skiriasi.

..
"Antanas" <chromatinis@gmail.com> wrote in message 
news:h0p1gd$nqs$1@trimpas.omnitel.net...
> Aš kažkaip maniau, kad bokeh (dabar išmokau jį rašyti) yra viso labo mažo 
> DOF rezultatas – subjektas ryškus, fonas išplaukęs. Tai pasirodo, kad būtų 
> tikras bokeh, fonas turi būt ne šiaip sau išplaukęs, o kažkaip ypatingai? 
> :)
>
> dpi rašė:
>> Bokeh yra susiliejusio vaizdo rastas: http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh
>> Nemaisyk su ryskumo zonos gyliu DOF.
>>
>>
>> "Antanas" <chromatinis@gmail.com> wrote in message 
>> news:h0ohvi$70o$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>> O aš galvojau, kad nuo skylės/diafragmos/apertūros. Ne taip? Ar gali 
>>> būt, kad, pavyzdžiui F3.5 darys didesnį bohec nei F2.8? Ir ką reiškia 
>>> „geras bohec“? Čia kuo efektas didesnis, tuo bohec geresnis, taip?
>>>
>>
>>
>>