f 2.6 :) pirma karta matau toki... "Mantas Puida" <mantasp@keptuve.eu.org> wrote in message news:hr47ek$fo8$1@trimpas.omnitel.net... > Dar yra Nikkor 28-70 / 2.8, arba tokia egzotika : > http://cameragx.com/2009/09/22/angenieux-28-70mm-f2-6-af/ > > Niccolo wrote: > > Sveiki, > > > > savaitgaliui išsinuomavau Tamron 17-50 f/2.8 Aspherical LD XR DiII SP ir likau maloniai nustebintas kokybe. Kadangi didžioji mano turimų objektyvų dalis yra, kaip kažkas sakė, tik pailginti bodžio dangteliai, tai noriu ir kažkokį kokybišką f/2.8 zoomą link platesnių nusipirkti, ar bent pasidomėti. Tamroną jau pačiupinėjau, ką dar verta? Sigma 18-50? Nikkor 17-55? Nikkor 17-35? Nikkor 24-70? Gal dar kokį Sigmą, Tokiną ar Tamroną vertą dėmesio praleidau? > > Mausiu ant D90. > > Kadangi esu mėgėjas, tai 3x daugiau už Nikkorą nenoriu mokėti, jei jo skirtumai yra labiau juntami, negu aiškiai matomi nuotraukose. Na, man skirtumas tarp Nikkoro 18-200 kokybės ir aukščiau minimo Tamrono aiškiai pasimatė. > > Žinau, kad googlinti reikia daug ir čiupinėti, bet kadangi šitais objektyvais niekada nesidomėjau, tai gal yra kažkokios elementarios, visiems aiškios tiesios (pvz., kad Sigma ir Tokina yra aiškiai "ne to lygio" ar pan. :-) ) > > > > Ačiū.