Nelabai patiko naujasis tamronikas? Pirmtakas geresnis? Gali smulkiai pasakyt kodėl? 4/26/2010 11:22 PM Zyza rašė: > Kritika visada welcome ;) > > "Niccolo"<linas.niccoloismesti@gmail.com> wrote in message > news:hr4s49$7ut$1@trimpas.omnitel.net... > >> Nežinau, garbė ar "garbė", bet va tokiem pradedantiesiems susipažinimo >> tikslais - labai gerai. Tik kai giliau pasigilini - galima pradėti >> kabinėtis prie smulkmenų. Bet tekstas ir info man šitam etape buvo >> naudinga, ačiū, tai gal ir garbė be kabučių :-). >> O šiaip jaučiu reikia ieškoti pasiskolint/išsinuomot visus a kaip įmanoma >> daugiau, ir imt, kas bus prie dūšios labiausiai. >> >> "Zyza"<maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >> news:hr4p3m$4mj$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> Net tokia garbe (ar 'garbe') ? :D >>> >>> Tarp kitko, bandziau ir Tamron 17-50 VC (naujausiam numery "FOTO"), >>> neeeelabai patiko. Siulau Sigma. >>> >>> "Niccolo"<linas.niccoloismesti@gmail.com> wrote in message >>> news:hr4oa9$3mv$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>>> Žiūriu, Mikas Binkis pamažu lietuviškuoju Ken Rockwellu tampa :-) >>>> Ačiū, paskaičiau. Nikkoro kaina tikrai nežavi. Bet čia tik tie >>>> objektyvai, >>>> kurie nuo 16-18 mm prasideda, o kaip jie palyginus su tais, kur nuo 24 >>>> ar >>>> pan? >>>> Bet vis tiek, pažiūrėjus į kainas manau, kad reikės rinktis tarp Tamrono >>>> ir Sigmos. >>>> >>>> "Zyza"<maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>> news:hr47mj$g18$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>>> www.mikasbinkis.lt/straipsniai/walkarounds >>>>> >>>>> "Niccolo"<linas.niccoloismesti@gmail.com> wrote in message >>>>> news:hr45on$ddg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>>> Sveiki, >>>>>> >>>>>> savaitgaliui išsinuomavau Tamron 17-50 f/2.8 Aspherical LD XR DiII SP >>>>>> ir >>>>>> likau maloniai nustebintas kokybe. Kadangi didžioji mano turimų >>>>>> objektyvų >>>>>> dalis yra, kaip kažkas sakė, tik pailginti bodžio dangteliai, tai >>>>>> noriu >>>>>> ir >>>>>> kažkokį kokybišką f/2.8 zoomą link platesnių nusipirkti, ar bent >>>>>> pasidomėti. Tamroną jau pačiupinėjau, ką dar verta? Sigma 18-50? >>>>>> Nikkor >>>>>> 17-55? Nikkor 17-35? Nikkor 24-70? Gal dar kokį Sigmą, Tokiną ar >>>>>> Tamroną >>>>>> vertą dėmesio praleidau? >>>>>> Mausiu ant D90. >>>>>> Kadangi esu mėgėjas, tai 3x daugiau už Nikkorą nenoriu mokėti, jei jo >>>>>> skirtumai yra labiau juntami, negu aiškiai matomi nuotraukose. Na, man >>>>>> skirtumas tarp Nikkoro 18-200 kokybės ir aukščiau minimo Tamrono >>>>>> aiškiai >>>>>> pasimatė. >>>>>> Žinau, kad googlinti reikia daug ir čiupinėti, bet kadangi šitais >>>>>> objektyvais niekada nesidomėjau, tai gal yra kažkokios elementarios, >>>>>> visiems aiškios tiesios (pvz., kad Sigma ir Tokina yra aiškiai "ne to >>>>>> lygio" ar pan. :-) ) >>>>>> >>>>>> Ačiū. >>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> > >