pacekink tokina. gal kaina ir didoka, bet man patiko labiau nei sigmos :)

Zyza rašė:
> Net tokia garbe (ar 'garbe') ? :D
>
> Tarp kitko, bandziau ir Tamron 17-50 VC (naujausiam numery "FOTO"), 
> neeeelabai patiko. Siulau Sigma.
>
> "Niccolo" <linas.niccoloismesti@gmail.com> wrote in message 
> news:hr4oa9$3mv$1@trimpas.omnitel.net...
>   
>> Þiûriu, Mikas Binkis pamaþu lietuviðkuoju Ken Rockwellu tampa :-)
>> Aèiû, paskaièiau. Nikkoro kaina tikrai neþavi. Bet èia tik tie objektyvai, 
>> kurie nuo 16-18 mm prasideda, o kaip jie palyginus su tais, kur nuo 24 ar 
>> pan?
>> Bet vis tiek, paþiûrëjus á kainas manau, kad reikës rinktis tarp Tamrono 
>> ir Sigmos.
>>
>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message 
>> news:hr47mj$g18$1@trimpas.omnitel.net...
>>     
>>> www.mikasbinkis.lt/straipsniai/walkarounds
>>>
>>> "Niccolo" <linas.niccoloismesti@gmail.com> wrote in message
>>> news:hr45on$ddg$1@trimpas.omnitel.net...
>>>       
>>>> Sveiki,
>>>>
>>>> savaitgaliui iðsinuomavau Tamron 17-50 f/2.8 Aspherical LD XR DiII SP ir
>>>> likau maloniai nustebintas kokybe. Kadangi didþioji mano turimø 
>>>> objektyvø
>>>> dalis yra, kaip kaþkas sakë, tik pailginti bodþio dangteliai, tai noriu 
>>>> ir
>>>> kaþkoká kokybiðkà f/2.8 zoomà link platesniø nusipirkti, ar bent
>>>> pasidomëti. Tamronà jau paèiupinëjau, kà dar verta? Sigma 18-50? Nikkor
>>>> 17-55? Nikkor 17-35? Nikkor 24-70? Gal dar koká Sigmà, Tokinà ar Tamronà
>>>> vertà dëmesio praleidau?
>>>> Mausiu ant D90.
>>>> Kadangi esu mëgëjas, tai 3x daugiau uþ Nikkorà nenoriu mokëti, jei jo
>>>> skirtumai yra labiau juntami, negu aiðkiai matomi nuotraukose. Na, man
>>>> skirtumas tarp Nikkoro 18-200 kokybës ir aukðèiau minimo Tamrono aiðkiai
>>>> pasimatë.
>>>> Þinau, kad googlinti reikia daug ir èiupinëti, bet kadangi ðitais
>>>> objektyvais niekada nesidomëjau, tai gal yra kaþkokios elementarios,
>>>> visiems aiðkios tiesios (pvz., kad Sigma ir Tokina yra aiðkiai "ne to
>>>> lygio" ar pan. :-) )
>>>>
>>>> Aèiû.
>>>>         
>>>       
>
>
>