Sunys, pastebejau, gana daznai zino apie perejos teikiamus privalomus "tas kuris virshija" <slaptas@mano.pastas> wrote in message news:msm443$of7$1@trimpas.omnitel.net... > Sunys ir kates paprastai nesupranta, kas ta pereja ir kodel per ja eiti > reikia. > > > On 09/08/2015 10:25 AM, Zhegonskas wrote: >> o tai puszhlibis erelis jei bus apakintas?? >> >> On 2015-09-08 10:22, tas kuris virshija wrote: >>> Net veikianciame lektuve uzdegti navigacines ir ispejancias sviesas >>> privaloma. >>> >>> On 09/08/2015 09:55 AM, CodeC wrote: >>>> On 09/08/2015 09:47 AM, vaidas100 wrote: >>>>> Del avaringumo remiuosi TIK savo patirtimi - mane apakina. >>>> >>>> gali drasiai tiketi ne vien savo patirtim. istisi MOKSLINIAI >>>> straipsniai >>>> apie tai parasyti. pradedant objektyviais tyrimais realiom salygom >>>> kelyje, baigiant zmogaus akiu anatomija. ryskus kontrastas atkreipia >>>> demesi vienur, sumazina kitur. is esmes DRL 'de facto' skirtas >>>> luzeriams, kurie vaziuodami nemato nieko aplink, nes paprasciausiai >>>> neziuri. uz vairo veikia bileka, tik ne susikaupe ziuri i kelia. todel >>>> be 100w halogenu nemato atvaziuojancios masinos priesais. negana to, >>>> veliau viso to pasekme dar pristato kaip priezasti ir argumenta uz >>>> DRL - >>>> matai jie priprato taip, todel nebemato masinu su isjungtom lempom. tik >>>> beda, kad tokie 'tinginiai' uz vairo, priversti pamatyt 100w halogenus >>>> (ar xenonus) net patys to nenoredami, kazka kita pastebet kelyje >>>> nebeturi jokiu shansu - kencia viskas aplink, kas neturi 100w lempos >>>> ant >>>> galvos. DRL yra savanaudiskais tikslais sugalvotas dalykas vairuotojams >>>> nevykeliams, jie jauciasi saugesni. kad taip kelia pavoju likusiems >>>> eismo dalyviams - jiems px. statistika irgi daug kur iskraipyta arba >>>> tiesiog kvailiu nesuprasta. deja, ji yra nepalanki DRL. taciau >>>> tinginiai >>>> ir toliau nori jaustis saugesni uz vairo nededami tam jokiu pastangu, >>>> virsydami greiti ir laikydami tai savo prigimtine teise. DRL jiems yra >>>> papildomas irankis ta daryt. >>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> On 2015.09.08 09:30, Zhegonskas wrote: >>>>>> tu realiai tiki tuo, ka rasai? >>>>>> >>>>>> On 2015-09-08 09:19, vaidas100 wrote: >>>>>>> Argumentai kodel reikia panaikinti vazinejima diena su sviesomis: >>>>>>> >>>>>>> 1. Ekologija: >>>>>>> Daugiau kuro valgo automobilis >>>>>>> (~8% su kaitrinemis lemputemis) >>>>>>> >>>>>>> 2. Didesnis avaringumas: >>>>>>> Apakinami vairuotojai. >>>>>>> Nezinau kaip kitiems, >>>>>>> bet bent jau man tai tikrai prieblandoje trukdo zibintu >>>>>>> sviesos... :/ >>>>>>> Kai labiau tamsu kazkaip pavyksta neziureti tiesiai i zibintus... >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >