Na chia ganetinai radikali teori, radikali tuo, kad stipriai prieshtarauja autoritetams, vienas kuriu yra ir pats dawkinsas, kaip ne kaip jis visu pirma biologas, paskui profesionalus ateistas:) (profesionalus, nes ish to valgo duona:). O bet tachiau mokslas juk tuo ir skiriasi nuo religijos, kad neturi autoritetu ir dogmu:)
Ash tikrai nezhinau ar shi teorija teisinga, ir nesiimchiau jos gint net oponuojamas septintoko, nes tiesiog niekada nesigilinau i kontr argumentus, ash ja perklausiau, mane ji nupirko savo idomiais faktais, bet jei reiktu pazhymet kokiam nors teste ish kur atsirado zhmogus ir paprasto primato ar aquatinio, zhymechiau paprasto:)
"lingus" <lingus@pilis.if.ktu.lietuva> wrote in message news:hbhqe4$hj0$1@trimpas.omnitel.net...
> Na bijau pameluot, bet lygtais mane Dawkins'as labiausiai įtikino, kad 
> nepriimti šito dalyko taip rimtai. Ir kadangi man jis yra kaip ir 
> autoritetas, nu tai ir susileidau :D Bet dabar nei randu video kur jis 
> šnekėjo nei straipsnio, tai va būna kad atmintis krečia pokštus ;)
>