nuble kad tu ir palyginai tolerancija gejams su ... viskuo! paziurek dar karta T. Vidmanto klipukus, o tai ziurek tikrai rugius isguldis tau jie. Gejai yra priversti rekti apie tai kad visuomene ju netoleruoja (idomu koks procentas), nes daug zmoniu juos engia ir musa. Tokios reklamos, aiskinancios kad jie ne kuo blogesni uz tave turi sumazinti netoleruojanciu geju zmoniu skaicu ir valio. nu. kodel tau tas netinka? Pasikartosiu, bet sita reklama ir orientuota i tamsuolius kurie nesupranta kas yra homoseksualizmas, kodel jis yra ir kodel juo neuzsikres tavo vaikai, kodel tai nera setono blogis ir zegnotis pamacius geju nereikia. Apie tai ar leisti gejams auginti vaikus ar ne - atskira tema. Nera irodymu kad yra blogai, kaip ir nera irodymu kad tai yra gerai. Kad tai yra netradiciska ir velgi, netelpa i tavo konservatyvias smegenis - taip sutinku. Kad vaikas bus traumuotas - nemanau. Kad is jo saipysis tamsuoliu vaikai - taip. Jei tu nematai (nenori matyti) ju problemu - nereiskia kad ju nera, juk kaip ne kaip, jie tokie patys zmones kaip ir tu ir nenori kiekviena diena grizti namo isp*zdavoti ar suspardyti, tiesiog nori jaustis pilnaverciais visuomenes nariais. "Masala" <Thereisno@mail.com> wrote in message news:i8jnj8$enf$1@trimpas.omnitel.net... > Viena is esminiu priezasciu, del ko musu valstybele rieda zemyn yra > daugumos abejingumas ir toleravimas to, kas neturetu buti toleruojama. Cia > ne vien apie pedikus, cia ir apie kasdienines problemas: valdzios > isipisinejimai, jaunu seimu ar pensininku nepritekliai, prekybininku > savivale ir t.t. ... ar ne pohui tau? > Man ne pohui. As esu pries ir savo nuomone reiskiu nebijodamas buti > apsauktu netolerantisku, nes gal reikia toleruoti ne tik pedikus, bet ir > H.Daktara? Na man ir mano artimiems jis nieko blogo nepadare, net > nepazystu nei vieno nuskriausto jo parankiniu... nu tai pohui turetu buti, > kas cia tokio, kad kazka, kazkada jis padare... Na, bet ne pohui man. > Lygiai taip ir pyderu brukimas i visuomene (juk jie visuomeneje visada ir > buvo), rekimas apie savo iskrypimus (jo, as netolerantiskas), o dar ir ju > noras auginti vaikus... Manau vaikui tai butu didziule trauma visam > gyvenimui, nuo pat mazumes. Kai ugtelejes, jau suvokdamas skirtumus tarp > berniuku ir mergaiciu, jis supras, kad pas kiekviena vaika yra ne tik > tetis ir tetis ar 2 mamos, bet vaikas gali atsirasti tik pas teti ir mama, > kaip jam tai suvokti? Jam per sunku bus. O kur tada tokiu ivaikintu vaiku > teises??? Jam pasirinkti niekas neleidzia. Na aisku sakykit, kad pats > nesirinkau savo tevu, bet mane augino tetis su mama. Manau dauguma > rekianciu, kad jiems reikia leisti isivaikinti patys vaiku neturi ir/ar > nelabai suvokia vaiko poreikiu bei pasaulelio trapumo. > > > > "wundis" <marjus@gymeil.kom> wrote in message > news:i8i07g$qv5$1@trimpas.omnitel.net... >> tai tau ne pohui nusipjaus jis ta pimpala ar ne? ar gaila? ir neisgyvens >> jie nu. juk reprodukcijos tai nepadarysi. >> augint vaikus, tiesa, gali, bet vaiko juk gejumi nepaversi (del jau >> isvardintu priezasciu), tik tolerancija didele (arba kaip tik ne, bet cia >> jau gili tema). >> kuo as idiotas jei man pohui nusipjaus jis ta pimpala ar ne? ir kuo jis >> idiotas jei nori gyvent taip kaip nori gyvent? kuo tau ne pohui? kuo tau >> nepohui reklama, kad kitiems butu pohui? >> juk kaip ne kaip, gejus ar ne, vistiek zmogus. ir teises turi tokias pat >> kaip ir tu. ir jei ji kasdien gatvej skriaudzia ir uzgaulioja, tai gal >> kazka reikia daryt? ar ne geriau bus visiems jei egzsituos tokios akcijos >> ir kampanijos kuriu metu bus skatinama tolerancija tokiems nelaimingiems >> zmonems? >> pagalvok. >> >> >> >> "Masala" <Thereisno@mail.com> wrote in message >> news:i8hvjm$pvd$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ejimas pries gamta yra lyties keitimas. >>> Gamtoje visokie mutantai ir issigimeliai neisgyvena, ju neprisileidzia >>> priesingos lyties gentainiai. >>> >>> "wundis" <marjus@gymeil.kom> wrote in message >>> news:i8hu8h$nqb$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tau elementariu ziniu truksta ziuriu. gal apsisviesk truputi, o tada >>>> ateik padiskutuot? ejimas pries gamta ir butu homoseksualizmo neigimas. >>>> pilna pavyzdziu kai gimsta zmogus galvoje budamas priesingos lyties. ir >>>> buna kad augdamas konservatyvioje aplinkoje save sulaiko kol tas viena >>>> grazia diena neisryskeja (beje, gali buti ir taip kad ir neisryskes). >>>> ir cia nieko nepadarysi. >>>> tai kad sovietu sajungoje geju nebuvo arba apie tokius mociute nieko >>>> negirdejo, nereiskia kad ju nebuvo. >>>> >>>> gamta pilna "issigimimu" ir mutaciju, taciau tai yra naturalus >>>> evoliucijos procesas. nieko savo uzdara krikscioniska mastysena cia >>>> nepakeisi. >>>> >>>> PS man pavyzdziui giliai pohui gejus tu ar ne. nors kaip ten, jei tu ne >>>> meninikas ir be pinigu - tu ne gejus, tu pyd*eras. >>>> >>>> PPS man patinka moterys, ir tolerancijos visiems kam jos reikia pas >>>> mane yra uztektinai, nors to ir neskatinu. >>>> >>>> PPPS visa sita diskusija kaip tik parodo koks tas projektas yra >>>> reikalingas. tu save tam klipuke atpazinai? meeee. >>>> >>>> >>>> "Masala" <Thereisno@mail.com> wrote in message >>>> news:i8htf5$mhc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Kad tokie toleruojantys (o gal patys esantys tokie) visokius >>>>> iskrypimus ir ejima pries gamta yra idiotai tai faktas... >>>>> Manau gydymas, jei pats tolerastas kreiptusi pagalbos, padetu. >>>>> >>>>> "wundis" <marjus@gymeil.kom> wrote in message >>>>> news:i8hstr$lir$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> nenutaitaip, visi kurie nesutinka su tamstos nuomone - idiotai. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > >